II SA/Wa 1008/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-15
SAOSAdministracyjneinformacja publicznaNiskaadministracyjny
informacja publicznaprawo administracyjnepostępowanie sądowoadministracyjnewymogi formalneodrzucenie skargi

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.

Skarga została wniesiona na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2023 r. nr DSI.II.701.1.2023.1, którym odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie wskazano w niej adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest wymogiem określonym w art. 47 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 1 i § 2 tej ustawy, sąd odrzucił skargę.

Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez skarżącego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2023 r. nr DSI.II.701.1.2023.1, którym odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po analizie złożonego pisma, sąd stwierdził, że nie spełnia ono wymogów formalnych określonych w przepisach prawa procesowego. Konkretnie, w skardze nie podano adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest obligatoryjnym elementem pisma inicjującego postępowanie sądowe, zgodnie z art. 47 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak ten uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że w skardze nie podano adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest wymogiem formalnym wynikającym z art. 47 § 1 pkt 3 PPSA. Brak ten uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucenie skargi

Strona wygrywająca

Minister Sprawiedliwości

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Sprawiedliwościorgan_państwowyorgan

Przepisy (3)

Główne

PPSA art. 47 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymóg podania adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego jako element pisma inicjującego postępowanie.

PPSA art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.

Pomocnicze

PPSA art. 64 § § 1 i § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Procedura wezwania do uzupełnienia braków formalnych i konsekwencje ich nieuzupełnienia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 47 § 1 pkt 3 PPSA z uwagi na brak podania adresu skarżącego.

Godne uwagi sformułowania

nie spełnia wymogów formalnych nie wskazano w niej adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych

Skład orzekający

Anna Kalbarczyk

przewodniczący

Małgorzata Rybicka-Kaszubowska

sprawozdawca

Monika Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi, w tym podania adresu skarżącego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o udostępnienie informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI