II SA/Wa 1008/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Skarga została wniesiona na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2023 r. nr DSI.II.701.1.2023.1, którym odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Sąd administracyjny stwierdził, że skarga nie spełnia wymogów formalnych, ponieważ nie wskazano w niej adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest wymogiem określonym w art. 47 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 1 i § 2 tej ustawy, sąd odrzucił skargę.
Przedmiotem postępowania była skarga wniesiona przez skarżącego na postanowienie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 marca 2023 r. nr DSI.II.701.1.2023.1, którym odmówiono udostępnienia informacji publicznej. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Po analizie złożonego pisma, sąd stwierdził, że nie spełnia ono wymogów formalnych określonych w przepisach prawa procesowego. Konkretnie, w skardze nie podano adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest obligatoryjnym elementem pisma inicjującego postępowanie sądowe, zgodnie z art. 47 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Brak ten uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 64 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że w skardze nie podano adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego, co jest wymogiem formalnym wynikającym z art. 47 § 1 pkt 3 PPSA. Brak ten uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie skargi
Strona wygrywająca
Minister Sprawiedliwości
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Sprawiedliwości | organ_państwowy | organ |
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 47 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego jako element pisma inicjującego postępowanie.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niespełnienia wymogów formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 64 § § 1 i § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Procedura wezwania do uzupełnienia braków formalnych i konsekwencje ich nieuzupełnienia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 47 § 1 pkt 3 PPSA z uwagi na brak podania adresu skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
nie spełnia wymogów formalnych nie wskazano w niej adresu zamieszkania lub siedziby skarżącego uniemożliwia prawidłowe doręczenie pism procesowych
Skład orzekający
Anna Kalbarczyk
przewodniczący
Małgorzata Rybicka-Kaszubowska
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "przypomnienie o konieczności spełnienia wymogów formalnych skargi, w tym podania adresu skarżącego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy o udostępnienie informacji publicznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące braków formalnych skargi, bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
administracja publiczna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI