II SA/Wa 1004/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej, wskazując na naruszenie przepisów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Finansów utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Skarżący zarzucał naruszenie przepisów postępowania, w tym brak należytego uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał skargę za zasadną, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę na decyzję Ministra Finansów z dnia 23 stycznia 2023 r. nr DOK.II.411.1.2023.2022.2023, którą utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 29 lipca 2022 r. nr ZD.400.1.2022.1020.2022 odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście z dnia 14 grudnia 2021 r. nr ZD.400.1.2022.1020.2022. Skarżący zarzucił Ministrowi Finansów naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7, art. 8, art. 11, art. 107 § 3 w zw. z art. 140 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 258 z późn. zm.) - dalej jako 'k.p.a.', poprzez brak należytego uzasadnienia decyzji, nierozważenie wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniu oraz brak ustosunkowania się do wniosku o przeprowadzenie rozprawy. Sąd uznał, że zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania, co skutkowało jej uchyleniem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja narusza przepisy postępowania administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ odwoławczy nie ustosunkował się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu, a także nie przeprowadził należytego postępowania wyjaśniającego, co stanowiło naruszenie przepisów k.p.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie
Strona wygrywająca
Skarżący
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarżący | inne | skarżący |
| Minister Finansów | organ_państwowy | strona postępowania |
Przepisy (5)
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie zasady prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie zasady przekonywania.
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie zasady przekonywania.
k.p.a. art. 107 § § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie wymogów dotyczących uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 140
Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie przepisów dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przez Ministra Finansów przepisów k.p.a. dotyczących uzasadnienia decyzji. Nierozważenie przez organ odwoławczy wszystkich zarzutów podniesionych w odwołaniu. Brak ustosunkowania się do wniosku o przeprowadzenie rozprawy.
Godne uwagi sformułowania
organ odwoławczy nie ustosunkował się do wszystkich zarzutów podniesionych przez stronę w odwołaniu naruszenie przepisów postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Małgorzata Łoś-Święckiewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Krawczyk
członek
Anna Wesołowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów k.p.a. dotyczących uzasadnienia decyzji i obowiązku rozważenia wszystkich zarzutów strony w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i podatkowych ze względu na szczegółową analizę naruszeń przepisów postępowania administracyjnego.
“Naruszenie przepisów k.p.a. kluczem do uchylenia decyzji Ministra Finansów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI