II SA/Wa 1003/23
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję o odmowie przyznania statusu osoby z niepełnosprawnością, wskazując na błędy formalne i potrzebę ponownego rozpatrzenia sprawy.
Skarżąca zaskarżyła decyzję odmawiającą przyznania jej statusu osoby z niepełnosprawnością. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że organ wydał decyzję z naruszeniem przepisów, nie przeprowadzając należytego postępowania dowodowego i nie uwzględniając wszystkich istotnych okoliczności. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Skarżąca wniosła skargę na decyzję organu pierwszej instancji, która odmówiła jej przyznania statusu osoby z niepełnosprawnością. W uzasadnieniu skargi podniosła zarzuty naruszenia przepisów postępowania, w szczególności poprzez zaniechanie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego oraz nieustosunkowanie się do jej wniosków dowodowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę, stwierdził zasadność zarzutów skargi. Sąd uznał, że organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W szczególności, sąd zwrócił uwagę na brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego, co uniemożliwiło prawidłową ocenę stanu zdrowia skarżącej i jej stopnia niepełnosprawności. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji, nakazując mu uwzględnienie wskazanych przez sąd uchybień.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, organ dopuścił się istotnych naruszeń przepisów postępowania, w szczególności poprzez zaniechanie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego i nieustosunkowanie się do wniosków dowodowych skarżącej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego uniemożliwił prawidłową ocenę stanu zdrowia skarżącej i jej stopnia niepełnosprawności, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie decyzji i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
skarżąca
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | skarżąca |
| Samorządowy Kolegium Odwoławcze w Warszawie | instytucja | organ |
Przepisy (4)
Główne
u.r.z.o.n. art. 4 § 1
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Definicja osoby niepełnosprawnej.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek prowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów państwa.
k.p.a. art. 10
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek zapewnienia stronie czynnego udziału w postępowaniu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez organ pierwszej instancji. Niewyczerpujące zebranie materiału dowodowego. Zaniechanie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Niewłaściwe rozpatrzenie wniosków dowodowych skarżącej.
Godne uwagi sformułowania
organ pierwszej instancji dopuścił się istotnych uchybień proceduralnych brak wszechstronnego zebrania materiału dowodowego uchylono zaskarżoną decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Jędrzejewska
przewodniczący
Anna Łuczaj
sprawozdawca
Monika Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Należyte przeprowadzenie postępowania dowodowego w sprawach o ustalenie stopnia niepełnosprawności, obowiązki organów administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla osób ubiegających się o status osoby z niepełnosprawnością i pokazuje znaczenie prawidłowego postępowania dowodowego przez organy administracji.
“Błędy urzędników pozbawiają Cię statusu osoby z niepełnosprawnością? Sąd wskazuje, jak powinno wyglądać postępowanie.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI