II SA/WA 1003/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz personalny odmawiający ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za wysługę lat w gospodarstwie rolnym.
Skarżący, funkcjonariusz policji A. S., zaskarżył rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji odmawiający ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji dotyczący odmowy ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd nie uznał zasadności żądania skarżącego w zakresie przyznania dodatkowego uposażenia za okres pracy w gospodarstwie rolnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje negatywną odpowiedź na to pytanie w kontekście tej sprawy.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co oznacza, że nie uznał, iż okres pracy w gospodarstwie rolnym powinien być wliczany do wysługi lat w celu zwiększenia uposażenia funkcjonariusza policji na podstawie zaskarżonego rozkazu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Góraj
sprawozdawca
Danuta Kania
przewodniczący
Joanna Kruszewska-Grońska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie prawa do dodatkowego uposażenia dla funkcjonariuszy policji za okresy inne niż służba."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji skarżącego i może nie mieć zastosowania w innych przypadkach bez dodatkowych dowodów lub odmiennych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariuszy policji i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 1003/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Góraj /sprawozdawca/ Danuta Kania /przewodniczący/ Joanna Kruszewska-Grońska Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lutego 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lutego 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia procentowego wzrostu uposażenia za okres wysługi lat w gospodarstwie rolnym oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI