II SA/Wa 1001/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. na decyzję PKP Intercity S.A. z dnia [...] stycznia 2025 r. nr [...], która odmawiała udostępnienia informacji publicznej. Wcześniejsza decyzja z dnia [...] listopada 2024 r. nr [...] również dotyczyła tej kwestii. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., postanowił uchylić zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od PKP Intercity S.A. na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.
Dotyczy konkretnego przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej przez PKP Intercity S.A.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja odmawiająca udostępnienia informacji publicznej została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że organ nieprawidłowo odmówił udostępnienia informacji publicznej.
Przepisy (11)
Główne
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt 5
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 6 § ust. 1 pkt 2 lit. c
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 17
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt 5
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Dotyczy obowiązku udostępnienia informacji publicznej.
u.d.i.p. art. 6 § ust. 1 pkt 2 lit. c
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Dotyczy zakresu informacji publicznej.
u.d.i.p. art. 16
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Dotyczy odmowy udostępnienia informacji publicznej.
u.d.i.p. art. 17
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
Dotyczy odwołania od decyzji o odmowie udostępnienia informacji publicznej.
Pomocnicze
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku organów do działania w sposób budzący zaufanie.
k.p.a. art. 77 § par. 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy obowiązku zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
k.p.a. art. 107 § par. 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy wymogów formalnych decyzji.
Skład orzekający
Andrzej Góraj
przewodniczący
Danuta Kania
członek
Joanna Kruszewska-Grońska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej przez PKP Intercity S.A.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia dostępu do informacji publicznej i nie zawiera nietypowych elementów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.