II SA/Wa 1001/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-06-01
SAOSpodatkowepodatek od towarów i usługŚredniaadministracyjny
podatek VATpostępowanie podatkowestwierdzenie nieważnościk.p.a.decyzja ostatecznawady prawnekontrola legalności

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Skarga została wniesiona przez podatnika, który domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej podatku VAT. Podatnik argumentował, że pierwotna decyzja była obarczona wadami prawnymi. Minister Finansów odmówił stwierdzenia nieważności, co zostało zaskarżone do WSA. Sąd uznał, że zarzuty skargi nie są zasadne i utrzymał w mocy decyzję Ministra.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę podatnika na decyzję Ministra Finansów z dnia 10 stycznia 2023 r., nr [numer decyzji Ministra], utrzymującą w mocy decyzję tego Ministra z dnia 15 listopada 2022 r., nr [numer decyzji Ministra], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w [miasto] z dnia 5 marca 2020 r., nr [sygnatura decyzji organu I instancji], dotyczącej określenia wysokości zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2018 r. do grudnia 2018 r. Skarżący zarzucał organom naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 247 § 1 pkt 3 i 4 k.p.a. poprzez błędne przyjęcie, że w postępowaniu podatkowym nie wystąpiły wady skutkujące nieważnością decyzji. Sąd po analizie akt sprawy i argumentacji stron uznał, że zarzuty skargi nie zasługują na uwzględnienie. Wskazał, że organy prawidłowo oceniły, iż w postępowaniu, które doprowadziło do wydania decyzji podatkowej, nie wystąpiły enumeratywnie wymienione w art. 247 § 1 k.p.a. przyczyny uzasadniające stwierdzenie jej nieważności. Sąd podkreślił, że postępowanie wpadkowe dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji ma charakter sui generis i nie jest instancją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej ostateczną decyzją. W konsekwencji, Sąd na podstawie art. 151 p.p.s.a. orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, w postępowaniu nie wystąpiły wady skutkujące nieważnością decyzji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy prawidłowo oceniły brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Postępowanie wpadkowe w przedmiocie stwierdzenia nieważności nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej ostateczną decyzją.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie skargi

Strona wygrywająca

Minister Finansów

Strony

NazwaTypRola
Skarżącyinneskarżący
Minister Finansóworgan_państwowyorgan

Przepisy (2)

Główne

k.p.a. art. 247 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Sąd podkreślił enumeratywny charakter przyczyn nieważności określonych w tym przepisie i konieczność ich ścisłej interpretacji.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający skutek oddalenia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organy prawidłowo oceniły brak przesłanek do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej. Postępowanie wpadkowe nie jest okazją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy.

Odrzucone argumenty

Zarzuty skargi dotyczące wadliwości pierwotnej decyzji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Postępowanie wpadkowe dotyczące stwierdzenia nieważności decyzji ma charakter sui generis i nie jest instancją do ponownego merytorycznego rozpoznania sprawy zakończonej ostateczną decyzją.

Skład orzekający

Anna K.

przewodniczący

Jan K.

sprawozdawca

Piotr Z.

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnych oraz zakresu kontroli sądowej w takich sprawach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej ze stwierdzeniem nieważności decyzji podatkowej. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

brak

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI