II SA/Sz 997/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2024-04-08
NSAnieruchomościNiskawsa
podział nieruchomościzatwierdzenie projektuterminodrzucenie skargipostępowanie administracyjneWSAskarżącydecyzjaprzywrócenie terminu

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, mimo wniosku o przywrócenie terminu, który został wcześniej prawomocnie oddalony.

Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z uchybieniem terminu. Złożyła również wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony przez WSA. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Skarżąca otrzymała decyzję SKO w dniu 8 lipca 2023 r., a termin do wniesienia skargi upłynął 7 sierpnia 2023 r. Skarga została nadana do sądu dopiero 2 listopada 2023 r. Skarżąca złożyła również wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który postanowieniem z dnia 4 marca 2024 r. został prawomocnie oddalony. Wobec powyższego, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu, nawet jeśli złożono wniosek o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Wniosek o przywrócenie terminu został wcześniej prawomocnie oddalony, co oznacza, że termin do wniesienia skargi nie został przywrócony. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot wpisu od skargi w przypadku jej odrzucenia.

p.p.s.a. art. 232 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Skład orzekający

Katarzyna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności konsekwencje uchybienia terminu i prawomocnego oddalenia wniosku o przywrócenie terminu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 997/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2024-04-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6072 Scalenie oraz podział nieruchomości
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 53 par. 1, art. 54 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę [...]zł ([...]) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 5 lipca 2023 r. ,nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Szczecinie, utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 13 kwietnia 2023 r., nr BGM.6831.14.2023, w przedmiocie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości.
Odpis wskazanego rozstrzygnięcia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem
o możliwości jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został doręczony skarżącej w dniu 8 lipca 2023 r.
Pismem z dnia 17 października 2023 r., złożonym do Sądu 2 listopada 2023 r. (data stempla pocztowego, k. 17) M. S. wniosła skargę na powyższą decyzję oraz jednocześnie złożyła wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Dnia
7 lutego 2024 r. uiściła kwotę 200 zł tytułem wpisu od złożonej skargi.
Postanowieniem z dnia 4 marca 2024 r. w sprawie II SA/Sz 997/23 Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi na opisaną wyżej decyzję Kolegium z dnia 5 lipca 2023 r. Odpis postanowienia został skarżącej doręczony w dniu 18 marca 2024 r., z pouczeniem o przysługującym zażaleniu. Skarżąca nie wniosła zażalenia, postanowienie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 j.t., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Jak wynika z opisanego wyżej stanu faktycznego sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 8 lipca 2023 r., wobec tego trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Sądu upłynął z dniem 7 sierpnia 2023 r. (poniedziałek) Tymczasem skarga została nadana przez skarżącą do Sądu w dniu 2 listopada 2023 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Podkreślenia wymaga, że w rozpoznawanej sprawie Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 4 marca 2024 r. odmówił skarżącej przywrócenia terminu do złożenia skargi.
W myśl art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej złożenia. Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia, które może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 ustawy).
W tej sytuacji, Sąd orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 58 § 3 ustawy p.p.s.a. jak w postanowieniu. W przedmiocie zwrotu wpisu orzeczono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 2 powołanej ustawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI