II SA/SZ 995/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy dotyczącą zmiany studium uwarunkowań zagospodarowania przestrzennego po tym, jak skarżący cofnęli swoją skargę.
Skarżący M. K. i M. K.-K. wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Darłowo dotyczącą zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Darłowo". Pomimo wyznaczenia terminu rozprawy zdalnej, skarżący nie przystąpili do połączenia, a następnie cofnęli skargę. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie sądowe i orzekł o zwrocie wpisu od skargi.
Skarżący M. K. i M. K.-K. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 15 lipca 2022 r. w sprawie zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Darłowo". Termin rozprawy zdalnej został wyznaczony na 16 lutego 2023 r. Na rozprawie, po połączeniu internetowym, nikt nie przystąpił do połączenia. Następnie okazało się, że skarżący cofnęli swoją skargę pismem z dnia 12 lutego 2023 r. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał cofnięcie skargi za skuteczne i postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. Sąd podkreślił, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w tym przypadku nie stwierdzono. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd orzekł również o zwrocie skarżącym solidarnie uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 300 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą wiąże sąd administracyjny, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym cofnięciem, chyba że zachodzą przesłanki negatywne wskazane w tym przepisie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie o umorzeniu postępowania w przypadku cofnięcia skargi może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Patrycja Joanna Suwaj
przewodniczący sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
sędzia
Katarzyna Sokołowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie ma podstaw do jego odrzucenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, wynikający z cofnięcia skargi przez strony, co czyni ją mało interesującą z punktu widzenia szerszej publiczności lub nawet prawników szukających nowatorskich interpretacji.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 995/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2023-02-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Sokołowska Marzena Iwankiewicz Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Protokolant starszy inspektor sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r. sprawy ze skargi M. K. i M. K. na uchwałę Rady Gminy Darłowo z dnia 15 lipca 2022 r. Nr LIII.536.2022 w przedmiocie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Darłowo" p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić solidarnie uiszczony przez skarżących wpis od skargi w kwocie [...]([...]) złotych. Uzasadnienie M. K. i M. K.-K. pismem z dnia 7 października 2022 r. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na uchwałę Rady Gminy Nr [...] z dnia [...] lipca 2022 r. w przedmiocie uchwalenia zmiany "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy D.". W związku z wyrażeniem przez Skarżących zamiaru udziału w rozprawie zdalnej, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II Sądu z dnia 12 stycznia 2023 r., termin rozprawy zdalnej wyznaczony został na dzień 16 lutego 2023 r., godz.13. Na rozprawie w dniu 16 lutego 2023 r., po uzyskaniu połączenia drogą łączy internetowych, nikt nie przystąpił do połączenia. W tym miejscu Przewodniczący stwierdził, że pismem z dnia 12 lutego 2023 r. Skarżący cofnęli skargę. Wobec powyższego Sąd ogłosił postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259 t.j.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi w wysokości 300 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI