II SA/OL 730/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w OlsztynieOlsztyn2024-11-05
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezrobotnystatusdecyzjawojewodaumorzenie postępowaniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie statusu osoby bezrobotnej po tym, jak organ administracji uwzględnił skargę i przywrócił skarżącemu utracony status.

Skarżący R. Z. wniósł skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego odmawiającą mu statusu osoby bezrobotnej. Wojewoda, korzystając z możliwości przewidzianych w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu pierwszej instancji, a następnie przywrócił skarżącemu status osoby bezrobotnej. W związku z tym Sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć.

Skarżący R. Z. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta O. o odmowie przyznania statusu osoby bezrobotnej. W trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, Wojewoda Warmińsko-Mazurski, działając na podstawie art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uwzględnił skargę w całości. W ramach tej decyzji uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Wojewody, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, a co najważniejsze, przywrócił skarżącemu status osoby bezrobotnej z dniem 24 czerwca 2024 r. Wobec faktu, że zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego, a sprawa stała się bezprzedmiotowa, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., postanowił umorzyć postępowanie sądowe.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe w wyniku uwzględnienia skargi przez organ administracji.

Uzasadnienie

Organ administracji, uwzględniając skargę i uchylając zaskarżoną decyzję, przywrócił skarżącemu status osoby bezrobotnej. W związku z tym przedmiot zaskarżenia przestał istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., w takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

p.p.s.a. art. 161 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ administracji uwzględnił skargę i przywrócił skarżącemu status osoby bezrobotnej, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym.

Godne uwagi sformułowania

organ uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję przywracając skarżącemu status osoby bezrobotnej postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obiegu prawnego

Skład orzekający

Beata Jezielska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku uwzględnienia skargi przez organ administracji."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwe rozstrzygnięcie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Ol 730/24 - Postanowienie WSA w Olsztynie
Data orzeczenia
2024-11-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-09-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Sędziowie
Beata Jezielska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6330 Status  bezrobotnego
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art.54 par.3, art.161 par.1 pkt 3 i par.2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Jezielska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z dnia 9 sierpnia 2024 r. nr (...) w przedmiocie statusu osoby bezrobotnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Uzasadnienie
R. Z. (dalej jako: skarżący) wniósł skargę na decyzję Wojewody Warmińsko-Mazurskiego z 9 sierpnia 2024 r. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta O. z 23 lipca 2024 r. w sprawie statusu osoby bezrobotnej.
W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Podał, że decyzją z 16 września 2024 r. Wojewoda uwzględnił skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzająca ją decyzję organu I instancji, jak również orzekł co do istoty sprawy przywracając skarżącemu status osoby bezrobotnej z dniem 24 czerwca 2024 r. Do akt sprawy dołączono decyzję Wojewody z 16 września 20204., a na wezwanie Sądu nadesłano także zwrotne potwierdzenie odbioru tej decyzji w dniu 20 września 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Przepis art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: p.p.s.a.) stanowi, że organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. W przypadku skargi na decyzję, uwzględniając skargę w całości, organ uchyla zaskarżoną decyzję i wydaje nową decyzję. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa.
Jak wynika z akt przedmiotowej sprawy Wojewoda skorzystał z uprawnień określonych w powołanym przepisie i decyzją z 16 września 2024 r. uwzględnił wniesioną skargę i uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu pierwszej instancji, jak również orzekł o przywróceniu skarżącemu statusu osoby bezrobotnej.
W tej sytuacji Sąd stwierdził, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, gdyż zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obiegu prawnego. Z bezprzedmiotowością postępowania mamy zaś do czynienia wówczas, gdy po wniesieniu skargi w toku postępowania sądowoadministracyjnego przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI