II SA/Sz 954/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie o zawieszeniu postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd uznał, że postanowienie było wadliwe i uchylił je, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę wniesioną przez T. L. przeciwko postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 16 października 2025 r., które dotyczyło zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zaskarżone postanowienie za wadliwe i na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. c ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił je. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego, zasądzając od Samorządowego Kolegium Odwoławczego kwotę 100 złotych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było wadliwe i podlega uchyleniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie o zawieszeniu postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchyla zaskarżone postanowienie, jeśli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
przewodniczący
Renata Bukowiecka-Kleczaj
sprawozdawca
Joanna Świerzko-Bukowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uchylenie postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie warunków zabudowy z powodu wadliwości."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy proceduralnego aspektu postępowania administracyjnego, jakim jest zawieszenie postępowania. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SA/Sz 954/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-26 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /przewodniczący/ Joanna Świerzko-Bukowska Renata Bukowiecka-Kleczaj /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi T. L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 16 października 2025 r. nr SKO Ma 420/2443/25 w przedmiocie zawieszenia postępowania w sprawie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącego T. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę