II SA/Sz 936/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-19
NSAtransportoweNiskawsa
transport drogowykara pieniężnakontrolainspektor transportu drogowegoskarga administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę spółki E. Sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną.

Spółka E. Sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie, która nałożyła na nią karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi E. Spółki z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 19 września 2025 r. nr BP.501.1117.2025.2333.BD2, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to nie jest jeszcze prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Renata Bukowiecka-Kleczaj

przewodniczący

Marzena Iwankiewicz

sprawozdawca

Joanna Wojciechowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje o nałożeniu kar pieniężnych w transporcie drogowym."

Ograniczenia: Orzeczenie nie jest prawomocne i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 936/25 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska
Marzena Iwankiewicz /sprawozdawca/
Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący/
Symbol z opisem
6037 Transport drogowy i przewozy
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka -Kleczaj Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lutego 2026 r. sprawy ze skargi E. Spółki z o.o. w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w Warszawie z dnia 19 września 2025 r. nr BP.501.1117.2025.2333.BD2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej oddala skargę .

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI