II SA/Sz 933/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędziowie WSA Wiesław Drabik oraz WSA Joanna Wojciechowska (sprawozdawca). Postępowanie zostało przeprowadzone w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu o uchybieniu terminu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny uchybienia terminu do wniesienia odwołania do ZUS."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 933/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /sprawozdawca/ Marzena Iwankiewicz /przewodniczący/ Wiesław Drabik Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r. nr 010070/680/3230919/2023 postępowanie 391966539 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI