II SA/Sz 931/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym. Po analizie materiału dowodowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał, że postanowienie organu było zasadne i oddalił skargę wniesioną przez stronę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r., które dotyczyło uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd orzekał w trybie uproszczonym, a skład sędziowski tworzyli sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (jako przewodniczący sprawozdawca), sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj oraz asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska. Po przeprowadzeniu postępowania, sąd doszedł do wniosku, że postanowienie Prezesa ZUS było prawidłowe i oddalił skargę wniesioną przez skarżącego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd nie dopatrzył się podstaw do uchylenia decyzji organu pierwszej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie było zasadne.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje, że nie dopatrzył się błędów w postępowaniu organu lub w ocenie uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krzysztof Szydłowski
przewodniczący sprawozdawca
Renata Bukowiecka-Kleczaj
sędzia
Joanna Świerzko-Bukowska
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania do ZUS."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca uchybienia terminu, która nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 931/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-19 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Bukowiecka-Kleczaj Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi N. P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 listopada 2025 r. nr 010070/680/3230919/2023 postępowanie 391966541 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI