II SA/Sz 929/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezydenta Miasta Szczecin w sprawie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego.
Sprawa dotyczyła skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na decyzję Prezydenta Miasta Szczecin w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Sąd zasądził również od Prezydenta Miasta na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. na decyzję Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 14 października 2025 r. dotyczącą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Sąd, w składzie sędziów Arkadiusz Windak (przewodniczący), Renata Bukowiecka-Kleczaj i Wiesław Drabik (sprawozdawca), na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Prezydenta Miasta Szczecin na rzecz strony skarżącej kwotę 4.487 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że Prezydent Miasta dopuścił się uchybień proceduralnych lub materialnoprawnych przy jej wydawaniu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
przewodniczący
Renata Bukowiecka-Kleczaj
członek
Wiesław Drabik
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania zezwoleń na zajęcie pasa drogowego i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej z zajęciem pasa drogowego. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 929/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /przewodniczący/ Renata Bukowiecka-Kleczaj Wiesław Drabik /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6033 Zajęcie pasa drogowego (zezwolenia, opłaty, kary z tym związane) Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. na decyzję Prezydenta Miasta Szczecin z dnia 14 października 2025 r. nr II.SR.7024.B.5697.2025.JD w przedmiocie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Prezydenta Miasta Szczecin na rzecz strony skarżącej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w S. kwotę 4.487 (cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI