II SA/Sz 905/25

Skarżący M. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na sposób załatwienia jego skargi przez Radę Miasta Szczecin. Skarżący zarzucił Radzie naruszenie art. 227 i 229 k.p.a. przez odmowę merytorycznego rozpatrzenia jego skargi na działania Komendanta Straży Miejskiej. Wskazał, że zaskarża pismo Przewodniczącego Rady Miasta z dnia 24 października 2025 r., którym odmówiono mu merytorycznego rozpatrzenia skargi. Skarżący domagał się zobowiązania Rady do ponownego rozpatrzenia skargi, uchylenia sposobu jej załatwienia oraz poinformowania o sposobie załatwienia zgodnie z art. 237 § 3 k.p.a. Rada Miasta wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że skarżącemu nie przysługuje uprawnienie do wniesienia skargi do sądu administracyjnego w tej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał skargę za niedopuszczalną i postanowił ją odrzucić. Sąd podkreślił, że sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w zakresie ściśle określonym w art. 3 p.p.s.a. Wskazał, że sprawy dotyczące postępowania skargowego, w tym skarg na sposób załatwienia skargi w trybie art. 227 k.p.a., nie mieszczą się w tym katalogu i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo NSA, zgodnie z którym skarga do sądu administracyjnego nie przysługuje w sprawach dotyczących postępowania skargowego. Ponadto, sąd stwierdził, że zaskarżone pismo organu nie ma charakteru aktu administracyjnego, a jedynie oświadczenie wiedzy, co również wyklucza jego zaskarżalność do sądu administracyjnego. Wobec powyższego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. jako niedopuszczalna.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający