II SA/Sz 9/07

II SA/Sz 9/07 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-05-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/
Iwona Tomaszewska
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
Symbol z opisem
6030 Dopuszczenie pojazdu do ruchu
Hasła tematyczne
Telekomunikacja
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczeciniew składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder,, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska, Protokolant Małgorzata Frej, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2007 r. sprawy ze skargi L. K. na /postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [... nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie rejestracji pojazdu oddala skargę
Uzasadnienie
Samorządowe Kolegium Odwoławcze postanowieniem z dnia [...] nr [...] na podstawie art. 134 w związku z art. 129 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz U. z 2000r., Nr 98, poz. 1071 ze zm) stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania L. K. (przedstawiciela ustawowego K. K) od decyzji Starosty z dnia [...] nr [...] w przedmiocie rejestracji pojazdu marki [...] na rzecz K. K..
Organ II instancji wskazał w uzasadnieniu, że - jak wynika z akt sprawy – K. K. otrzymała wskazaną decyzję w dniu [...].
Podkreślił również, że w decyzji organ I instancji zawarł pouczenie, że odwołanie wnosi się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w terminie 14 dni od dnia jej otrzymania – zgodnie z art. 129 K.p.a.
Zgodnie z powyższym od dnia [...] należy liczyć czternastodniowy termin do złożenia odwołania w niniejszej sprawie. Termin ten upłynął stronie w dniu [...].
L. K. wniósł odwołanie, przesłane do Starosty listem poleconym, w dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym).
W tej sytuacji, organ odwoławczy stwierdził, że przedmiotowe odwołanie wniesione zostało z uchybieniem terminu do jego wniesienia.
Powyższe postanowienie, L. K. zaskarżył do Sądu i wniósł o jego uchylenie.
Skarżący, w uzasadnieniu skargi, odniósł się do decyzji organu I instancji rejestrującej pojazd K. K. zarzucając organowi błędne określenie rodzaju pojazdu ([...]) i w konsekwencji błędne zarejestrowanie go jako "pojazd samochodowy inny" .
W odpowiedzi na skargę organ II instancji poparł argumenty przedstawione
w zaskarżonym postanowieniu i wniósł o oddalenie skargi.
Nadto wyjaśnił, że w skardze zostały zgłoszone zarzuty identyczne jak
w odwołaniu od decyzji organu I instancji z dnia [... nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zaskarżone postanowienie odpowiada prawu.
Stosownie do art. 129 § 1 K.p.a. odwołanie wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia decyzji stronie, a gdy decyzja została ogłoszona ustnie – od dnia jej ogłoszenia stronie.
Bezspornym w sprawie jest fakt, że decyzja organu I instancji z dnia [...] została doręczona K. K. w dniu [...].
oraz, że strona została prawidłowo pouczona (w decyzji) o trybie wnoszenia odwołania.
Odwołanie zostało wniesione w dniu [...], zatem po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia. Skarżący nie wystąpił z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu.
W tej sytuacji, organ II instancji zgodnie z art. 134 K.p.a. zobligowany jest stwierdzić postanowieniem uchybienie terminu do wniesienia odwołania w przedmiotowej sprawie a Sąd nie może badać merytorycznie decyzji, lecz wyłącznie postanowienie o uchybieniu terminu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak na wstępie.