II SA/SZ 896/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi rodziców na decyzję Wojewody odmawiającą przyjęcia oświadczenia o wyborze imion 'T. D.' dla dziecka. Organ administracji uznał, że imię 'D.' nie pozwala odróżnić płci dziecka i może narazić je na przykrości, powołując się na art. 50 ust. 1 Prawa o aktach stanu cywilnego. Rodzice argumentowali, że imiona są godne i pozwalają odróżnić płeć. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę, uznając decyzję Wojewody za zgodną z prawem. Sąd wyjaśnił, że płeć nie może być utożsamiana z rodzajem gramatycznym rzeczownika, a imię 'D.' może być ośmieszające w przyszłości. Sąd odrzucił również argumentację rodziców odwołującą się do osoby generała S. D-B., wskazując, że 'D.' w tym przypadku jest częścią nazwiska.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących wyboru imion dla dzieci, ograniczeń prawa rodzicielskiego w tym zakresie oraz oceny, czy imię może być ośmieszające lub nie pozwala odróżnić płci.
Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru imienia 'D.' i jego oceny przez pryzmat przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy imię 'D.' może zostać nadane dziecku, jeśli nie pozwala odróżnić płci dziecka i może narazić je na przykrości?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, imię 'D.' nie może zostać nadane dziecku, ponieważ nie pozwala odróżnić płci i może narazić dziecko na przykrości.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że imię 'D.' nie pozwala odróżnić płci dziecka, a płeć nie może być utożsamiana z rodzajem gramatycznym rzeczownika. Ponadto, imię to może w przyszłości narazić dziecko na ośmieszenie, a wybór imienia powinien uwzględniać dobro dziecka.
Czy powoływanie się na postać historyczną noszącą imię będące jednocześnie członem nazwiska jest zasadne w kontekście wyboru imienia dla dziecka?
Odpowiedź sądu
Nie, powoływanie się na postać historyczną, gdzie dane słowo jest członem nazwiska, nie jest zasadne w kontekście wyboru imienia dla dziecka.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że w przypadku generała S. D-B., 'D.' jest członem nazwiska rodowego, a nie imieniem, co czyni argumentację rodziców nietrafną.
Przepisy (4)
Główne
prawo o aktach stanu cywilnego art. 50 § 1
Ustawa - Prawo o aktach stanu cywilnego
Kierownik urzędu stanu cywilnego może odmówić przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia dla dziecka, gdy imię jest ośmieszające, nieprzyzwoite, w formie zdrobniałej, nie pozwala odróżnić płci dziecka lub jest ich więcej niż dwa.
Pomocnicze
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Imię 'D.' nie pozwala odróżnić płci dziecka. • Imię 'D.' może narazić dziecko na przykrości w przyszłości. • Powoływanie się na postać historyczną, gdzie 'D.' jest członem nazwiska, jest nietrafne.
Odrzucone argumenty
Wybrane imiona są pełne szacunku i godności. • Wybrane imiona pozwalają odróżnić płeć dziecka.
Godne uwagi sformułowania
imię nie pozwala odróżnić płci dziecka • imię jest ośmieszające • nie można wykluczyć, iż wybrane przez rodziców imię dla dziecka w przyszłości mogłoby narazić je na ośmieszenie • wybór imienia ważyć będzie na przyszłości dziecka w kontaktach interpersonalnych
Skład orzekający
Barbara Gebel
przewodniczący
Elżbieta Makowska
członek
Joanna Wojciechowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wyboru imion dla dzieci, ograniczeń prawa rodzicielskiego w tym zakresie oraz oceny, czy imię może być ośmieszające lub nie pozwala odróżnić płci."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wyboru imienia 'D.' i jego oceny przez pryzmat przepisów Prawa o aktach stanu cywilnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy powszechnego tematu wyboru imienia dla dziecka, ale z nietypowym rozstrzygnięciem sądu, które może być zaskakujące dla rodziców.
“Czy imię 'D.' dla syna to dobry pomysł? Sąd administracyjny mówi 'nie' i wyjaśnia dlaczego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.