VII SA/Wa 2195/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-27
NSAbudowlaneNiskawsa
planowanie przestrzenneinwestycja celu publicznegodecyzja lokalizacyjnazagospodarowanie przestrzenneprawo administracyjneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargi dotyczące ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego, uznając decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową.

Sprawa dotyczyła skarg wniesionych przez J. B., A. D., K. P., J. Z. oraz Spółdzielnię [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2024 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił wszystkie wniesione skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skarg J. B., A. D., K. P., J. Z. oraz Spółdzielni [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2024 r., znak: [...], dotyczącą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Nina Beczek (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 listopada 2025 r., oddalił przedmiotowe skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję organu odwoławczego za zgodną z prawem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (4)

Główne

u.p.z.p.

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Tekst jednolity z 2023 r. poz. 977

Pomocnicze

u.p.z.p. art. 2 § pkt 5

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 52 § ust. 1

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

u.p.z.p. art. 56

Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

Skład orzekający

Anna Sidorowska-Ciesielska

przewodniczący

Grzegorz Rudnicki

członek

Nina Beczek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury ustalania lokalizacji inwestycji celu publicznego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej inwestycji i stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VII SA/Wa 2195/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-09-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Anna Sidorowska-Ciesielska /przewodniczący/
Grzegorz Rudnicki
Nina Beczek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
Hasła tematyczne
Zagospodarowanie przestrzenne
Sygn. powiązane
II OZ 967/25 - Postanowienie NSA z 2025-07-03
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargi
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 977
art 2 pkt 5, art.52 ust 1, art 56
Ustawa z dnia 27 marca 2003 r.  o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Nina Beczek (spr.), , Protokolant: ref. Tomasz Bilewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skarg J. B., A. D., K. P., J. Z. oraz Spółdzielni [...] z siedzibą w C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] czerwca 2024 r. znak: [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI