II SA/Sz 888/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego odrzucające wniosek o referendum gminne w sprawie odwołania Burmistrza i Rady Miejskiej.
Sprawa dotyczyła skargi D. T. i innych na postanowienie Komisarza Wyborczego w Szczecinie, które odrzuciło wniosek o przeprowadzenie referendum gminnego w sprawie odwołania Burmistrza Nowogardu oraz Rady Miejskiej przed upływem kadencji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę wniesioną przez D. T., L. T., J. P., A. L. i A. L. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr 250/2025. Postanowienie to dotyczyło odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum gminnego, którego celem było odwołanie Burmistrza Nowogardu oraz Rady Miejskiej w Nowogardzie przed końcem ich kadencji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie Komisarza Wyborczego.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Komisarza Wyborczego było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Katarzyna Sokołowska
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania wniosków o referendum lokalne przez Komisarza Wyborczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odrzucenia wniosku o referendum w Nowogardzie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia wniosku o referendum, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 888/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/ Wiesław Drabik Symbol z opisem 6267 Referendum lokalne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi D. T., L. T., J. P., A. L., A. L. na postanowienie Komisarza Wyborczego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr 250/2025 w przedmiocie odrzucenia wniosku o przeprowadzenie referendum gminnego o odwołanie Burmistrza Nowogardu oraz Rady Miejskiej w Nowogardzie przed upływem kadencji oddala skargę .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI