II SA/Sz 888/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę dotyczącą zwiększenia udziału we współwłasności działki, uznając sprawę za cywilną, a nie administracyjną.
Skarżący W. i B. S. wnieśli skargę do WSA w Szczecinie, domagając się zwiększenia ich udziału we współwłasności działki należącej do Gminy. Burmistrz wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że sprawa dotyczy prawa cywilnego i nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd przychylił się do tego stanowiska, odrzucając skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę W. i B. S. dotyczącą żądania zwiększenia ich udziału we współwłasności działki stanowiącej własność Gminy. Skarżący domagali się weryfikacji naruszenia prawa przez Gminę w kwestii wykupu użytkowanej przez nich działki. Burmistrz Miasta i Gminy wniósł o odrzucenie skargi, wskazując, że żądanie skarżących dotyczy przeniesienia udziału we współużytkowaniu gruntu, co jest sprawą cywilną, a nie administracyjną. Sąd, analizując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Ppsa), w szczególności art. 3 § 2 i 3, stwierdził, że sprawy dotyczące własności nieruchomości należą do właściwości sądów powszechnych i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Ppsa, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa dotycząca zwiększenia udziału we współwłasności nieruchomości jest sprawą cywilną i należy do właściwości sądów powszechnych, a nie sądów administracyjnych.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny sprawuje kontrolę nad działalnością administracji publicznej w zakresie określonym w art. 3 § 2 Ppsa. Sprawy z zakresu własności nieruchomości są sprawami cywilnymi, które nie mieszczą się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
Ppsa art. 58 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Ppsa art. 58 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
Ppsa art. 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ppsa art. 3 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.
Ppsa art. 3 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa dotyczy prawa cywilnego (własność nieruchomości), a nie administracyjnego, co wyłącza właściwość sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy z zakresu własności nieruchomości są sprawami z zakresu prawa cywilnego, które rozpoznają sady powszechne. Powyższe sprawy nie należą do właściwości sądów administracyjnych.
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących praw rzeczowych do nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw rozstrzyganych przez sądy administracyjne w kontekście ich właściwości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca właściwości sądu, bez nietypowych faktów czy przełomowej wykładni prawa.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 888/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-08-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Wojciechowska (spr.), , Protokolant Katarzyna Skrzetuska-Gajos, po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i B. S. na Gminę w przedmiocie zwiększenia udziału we współwłasności działki p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie W. i B. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu [...] / data złożenia w urzędzie pocztowym/ pismo zatytułowane "pozew", dotyczące weryfikacji naruszenia prawa przez Gminę w kwestii wykupu użytkowanej przez nich działki położonej w [...] oznaczonej numerem [...]. Skarżący domagają się zwiększenia udziału we współwłasności ww. działki. Burmistrz w odpowiedzi na skargę, wniosła o jej odrzucenie. Wskazała, że żądanie skarżących dotyczy przeniesienia na ich rzecz udziału we współużytkowaniu gruntu, stanowiącego własność Gminy , a tym samym jest to sprawa cywilna, która nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z art. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z póź. zm./, zwaną dalej w skrócie Ppsa, do rozpoznawania spraw sądowoadministracynych powołane są sądy administracyjne. Na mocy art. 3 § 2 Ppsa, kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach / art. 3 § 3 Ppsa/. Z akt sprawy wynika, że skarżący domagają się, aby Gmina jako właściciel działki nr [...] zwiększyła ich udział we współwłasności powyższej nieruchomości. Sprawy z zakresu własności nieruchomości są sprawami z zakresu prawa cywilnego, które rozpoznają sady powszechne. Powyższe sprawy nie należą do właściwości sądów administracyjnych. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 oraz § 3 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI