II SA/Sz 884/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2022-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
umorzenie postępowaniacofnięcie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidowóz dzieckaośrodek rehabilitacyjno-edukacyjnyWójt Gminywpis sądowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zapewnienie dowozu dziecka.

Strona skarżąca wniosła skargę na czynność Wójta Gminy dotyczącą odmowy zorganizowania dowozu dziecka do ośrodka rehabilitacyjno-edukacyjnego. Następnie, po zapewnieniu dowozu dziecka decyzją z dnia [...].09.2022 r., strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I. W. na czynność Wójta Gminy w przedmiocie odmowy zorganizowania dowozu dziecka do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjnego w T. . Po wniesieniu skargi, strona skarżąca pismem z dnia 3 października 2022 r. cofnęła skargę, informując, że zgodnie z decyzją z dnia [...].09.2022 r. zapewniono dowóz córki do wskazanego ośrodka. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na podstawie art. 60 P.p.s.a., zgodnie z którym skarżący może cofnąć skargę, a sąd wiąże cofnięcie, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, gdyż nie zmierzało do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. Wobec skutecznego cofnięcia skargi, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sądowego. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., orzeczono o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która uzyskała zapewnienie dowozu dziecka, było dopuszczalne, ponieważ nie naruszało przepisów prawa ani nie miało na celu obejścia prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

P.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd orzeka o zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 60

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że zmierza to do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

P.p.s.a. art. 161 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą z uwagi na zapewnienie dowozu dziecka.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i zwrotu wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, w której cel skargi został osiągnięty przed rozstrzygnięciem sądu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne o umorzeniu postępowania na skutek cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 884/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2022-10-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-04
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6149 Inne o symbolu podstawowym 614
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wójt Gminy
Treść wyniku
umorzono postępowanie sądowe
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 161 par. 1 pkt 1 i  par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na czynność Wójta Gminy w przedmiocie odmowy zorganizowania dowozu dziecka do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjnego w T. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).
Uzasadnienie
Skarżąca I. W. pismem z dnia 31 sierpnia 2022 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na czynność Wójta Gminy w przedmiocie odmowy zorganizowania dowozu dziecka do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjnego w T. .
Pismem z dnia 3 października 2022 r. strona skarżąca cofnęła skargę gdyż zgodnie z decyzją z dnia [...].09.2022 r. [...] został zapewniony dowóz córki do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjnego w T. .
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W rozpatrywanej sprawie, wobec cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia.
O zwrocie wpisu sądowego od wniesionej skargi orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI