V SA/WA 713/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o karze pieniężnej i umorzył postępowanie, zasądzając zwrot kosztów na rzecz skarżącego.
Skarżący S. B. złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o wymierzeniu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. B. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 17 grudnia 2024 r. nr BOL.610.27.2024, dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie Andrzej Siwek (przewodniczący), Michał Sowiński oraz Piotr Wróbel (sprawozdawca), uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora, jak również poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 29 grudnia 2023 r. nr KO.8230.7.9.2023. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Na mocy rozstrzygnięcia, Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych został zobowiązany do zwrotu na rzecz S. B. kwoty 4691 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję o karze pieniężnej, co sugeruje, że organ nieprawidłowo zastosował przepisy lub naruszył procedury, co doprowadziło do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umorzenie postępowania administracyjnego na podstawie art. 145 § 3 PoPPSA.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz S. B. kwotę 4691 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Michał Sowiński
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań administracyjnych w sprawach o kary pieniężne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, brak głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy typowego rozstrzygnięcia sądu administracyjnego, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 713/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Michał Sowiński Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 17 grudnia 2024 r. nr BOL.610.27.2024 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 29 grudnia 2023 r., nr KO.8230.7.9.2023; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz S. B. kwotę 4691 zł (słownie: cztery tysiące sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI