II SA/SZ 870/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje dotyczące dodatku do zasiłku rodzinnego, przyznając jednocześnie prawo pomocy skarżącej.
Skarżąca D. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego. Złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, wskazując na trudną sytuację materialną. Sąd uznał, że w sprawach z zakresu pomocy społecznej koszty sądowe są zwolnione z mocy prawa, umarzając wniosek w tym zakresie. Pozostałą część wniosku o ustanowienie pełnomocnika uwzględniono, przyznając pomoc prawną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżąca, wychowująca samotnie czterech synów i posiadająca niski dochód, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, obejmujący zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Sąd, powołując się na art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sprawach z zakresu pomocy społecznej strona jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, wniosek o zwolnienie od kosztów został umorzony jako bezprzedmiotowy. Jednocześnie, sąd uwzględnił wniosek o ustanowienie pełnomocnika, uznając, że skarżąca nie jest w stanie ponieść kosztów jego wynagrodzenia. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną decyzję SKO oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta, orzekając jednocześnie, że decyzje te nie podlegają wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku. Zasądzono również koszty pomocy prawnej udzielonej skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na konkretny przepis ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który jednoznacznie zwalnia strony z kosztów w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 239 § 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwalnia z obowiązku uiszczania kosztów sądowych stronę skarżącą działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej.
PPSA art. 246 § § 1 pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika.
Pomocnicze
PPSA art. 245 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa, że prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym.
PPSA art. 258 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
PPSA art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
PPSA art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków pełnomocnika
Skład orzekający
Grzegorz Jankowski
przewodniczący
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
sprawozdawca
Elżbieta Makowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących prawa pomocy i zwolnienia z kosztów sądowych w sprawach z zakresu pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwolnienia z kosztów w sprawach pomocy społecznej; przyznanie prawa pomocy w zakresie pełnomocnika zależy od indywidualnej oceny sytuacji materialnej strony.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o prawie pomocy i zwolnieniu z kosztów sądowych w sprawach socjalnych, co jest istotne dla obywateli i prawników zajmujących się tą dziedziną prawa.
“Prawo pomocy w sądzie administracyjnym: kiedy można liczyć na darmowego adwokata?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 870/06 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2007-04-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-08-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Elżbieta Makowska Grzegorz Jankowski /przewodniczący/ Katarzyna Grzegorczyk-Meder /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.),, Sędzia NSA Elżbieta Makowska, Protokolant Krzysztof Chudy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...]; II. orzeka, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku; III. zasądza od Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na rzecz radcy prawnego M. S. kwotę [...] ([...]) złotych obejmującą należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącej na zasadzie prawa pomocy. Uzasadnienie D. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie dodatku do zasiłku rodzinnego. Skarżąca, zawiadomiona o terminie rozprawy, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, który następnie rozszerzyła o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. W uzasadnieniu wniosku oświadczyła, że nie stać jej na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika bowiem sama wychowuje czterech synów w wieku szkolnym, a jej dochód miesięczny brutto wynosi [...] zł. Wskazała, że mieszka w mieszkaniu komunalnym o pow. ok. [...], za które czynsz wynosi [...] zł miesięcznie, a opłaty za energię elektryczną [...] zł. co drugi miesiąc Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Przedmiotem sprawy, w której został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, jest dodatek do zasiłku rodzinnego. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 239 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. W związku z tym, wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie dotyczącym zwolnienia od kosztów sądowych należało umorzyć jako bezprzedmiotowy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 oraz art. 258 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W pozostałym zakresie, wniosek należało uwzględnić, bowiem skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków pełnomocnika. Mając powyższe na względzie, orzeczono odnośnie pkt. II jak w sentencji na podstawie art. 246 § 1 pkt. 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.