II SA/Sz 868/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzje organów Inspekcji Transportu Drogowego i umorzył postępowanie w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenia związane z transportem drogowym.
Sprawa dotyczyła skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd jednocześnie umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 czerwca 2025 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Sąd uznał skargę za zasadną i na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne. W rozstrzygnięciu o kosztach, sąd zasądził od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego kwotę 600 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzje organów Inspekcji Transportu Drogowego zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów administracji, co sugeruje, że postępowanie lub rozstrzygnięcie było wadliwe, prowadząc do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Joanna Wojciechowska
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i umarzania postępowań w sprawach o nałożenie kar pieniężnych w transporcie drogowym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych podstaw uchylenia decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie nałożenia kary pieniężnej, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 868/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Joanna Wojciechowska /przewodniczący/ Wiesław Drabik Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Uchylono decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 12 czerwca 2025 r. nr BP.500.70.2024.1103.SZ16 w przedmiocie nałożenie kary pieniężnej I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 19 marca 2024 r. nr WITD.DI.0152.XVI0544/4/24 II. umarza postępowanie administracyjne; III. zasądza od Głównego Inspektora Transportu Drogowego na rzecz skarżącego P. G. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI