II SA/Sz 849/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na zarządzenie Wójta Gminy o odwołaniu Zastępcy Wójta z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący R. L. złożył skargę na zarządzenie Wójta Gminy o odwołaniu go ze stanowiska Zastępcy Wójta. Po wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa i otrzymaniu odpowiedzi, skarżący wniósł skargę do WSA. Sąd uznał jednak, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, ponieważ odpowiedź organu została doręczona po terminie 60 dni od złożenia wezwania, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Sprawa dotyczyła skargi R. L. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] r., Nr [...], którym odwołano go ze stanowiska Zastępcy Wójta Gminy. Skarżący, po wezwaniu Wójta Gminy do usunięcia naruszenia prawa i negatywnej odpowiedzi organu, złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Sąd wezwał strony do uzupełnienia akt, w tym do wskazania dat złożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa oraz dat otrzymania odpowiedzi. Skarżący podał, że wezwanie złożono w dniu [...] r., a odpowiedź otrzymał w dniu [...] r. Wójt Gminy potwierdził wpływ wezwania w dniu [...] r. i doręczenie odpowiedzi w dniu [...] r. Sąd, powołując się na art. 52 § 3 i art. 53 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że odpowiedź organu została doręczona skarżącemu po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wpływu wezwania do organu, który minął z dniem [...] r. W związku z tym, skargę należało odrzucić jako wniesioną po terminie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po terminie powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącemu po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wpływu wezwania do organu. W związku z tym, skarga została wniesiona po terminie, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy te stanowią podstawę do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.
Pomocnicze
PPSA art. 52 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje warunki wnoszenia skargi po uprzednim wezwaniu organu do usunięcia naruszenia prawa.
PPSA art. 53 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa terminy wnoszenia skargi w zależności od udzielenia odpowiedzi przez organ na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie określonym w art. 53 § 2 PPSA, ponieważ odpowiedź organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została doręczona skarżącemu po upływie 60 dni od daty wpływu wezwania do organu.
Godne uwagi sformułowania
odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została skarżącemu doręczona po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wpływu tegoż wezwania do organu
Skład orzekający
Grzegorz Jankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłego stosowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście wezwania do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z terminami wnoszenia skargi po wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii terminów, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców, ale istotną dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 849/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2007-09-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Grzegorz Jankowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6264 Zarząd gminy (powiatu, województwa) Hasła tematyczne Prawo miejscowe Sygn. powiązane II OSK 1707/07 - Postanowienie NSA z 2007-11-30 Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 20 września 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski po rozpoznaniu w dniu 20 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na zarządzenie Wójta Gminy z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odwołania Zastępcy Wójta Gminy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia [...] r., Nr [...], Wójt Gminy odwołał R. L. ze stanowiska Zastępcy Wójta Gminy . W dniu [...] r. R. L., po uprzednim wezwaniu w dniu [...] r. Wójta Gminy do usunięcia naruszenia prawa oraz negatywnej odpowiedzi organu na to wezwania z dnia [...] r., złożył na powyższe zarządzenie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego . Pismami z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego oraz organ do uzupełnienia akt administracyjnych w sprawie poprzez wskazanie odpowiednio w przypadku skarżącego, w jakiej dacie złożył wezwanie z dnia [...] r. do usunięcia naruszenia prawa w Urzędzie Gminy , ewentualnie nadał pismo w urzędzie pocztowym oraz w jakiej dacie otrzymał odpowiedź Wójta Gminy na to wezwanie, natomiast organ, poza wskazaniem daty złożenia przez skarżącego wezwania z dnia [...] r. ponadto do dołączenia dowodu doręczenia skarżącemu odpowiedzi na wezwanie. W odpowiedzi na to wezwanie, pismem z dnia [...] r. R. L. zaznaczył, że wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w Urzędzie Gminy zostało złożone Wójtowi Gminy w dniu [...] r. W tym samym dniu, pismo tożsamej treści zostało również wysłane Wojewodzie . Odpowiedzi na wezwanie Wojewoda udzielił pismem z dnia [...] r., natomiast odpowiedź Wójta Gminy skarżący otrzymał w dniu [...] r. Z kolei Wójt Gminy w reakcji na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia [...] r. załączył kopię wezwania skarżącego z dnia [...] r. z potwierdzeniem jego wpływu w tejże dacie do sekretariatu Urzędu Gminy , jak również dowód doręczenia skarżącemu w dniu [...] r. odpowiedzi na jego wezwanie sporządzonej w tej samej dacie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 52 § 3 oraz art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. W powyższych przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z powyższej regulacji wynika, iż w sytuacji gdy w terminie sześćdziesięciu dni od dnia doręczenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa wnoszącemu nie zostanie doręczona odpowiedź w tym przedmiocie właściwego organu, wówczas aby skutecznie wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zobowiązany jest on do jej złożenia najpóźniej z końcem wskazanego sześćdziesięciodniowego terminu. W przedmiotowej" sprawie wezwanie skarżącego do usunięcia naruszenia prawa złożone zostało w siedzibie organu w dniu [...] r. Odpowiedź na to wezwanie została skarżącemu udzielona w dniu [...] r. W tej samej dacie nastąpiło także jej doręczenie. W związku z powyższym odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa została skarżącemu doręczona po upływie sześćdziesięciodniowego terminu od daty wpływu tegoż wezwania do organu, który minął z dniem [...] r. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI