III SA/Kr 788/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę na uchwałę Rady Gminy dotyczącą podziału gminy na sołectwa z powodu jej wniesienia po terminie.
Skarżący T.S. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z 1990 r. w sprawie podziału gminy na sołectwa, zarzucając jej niezgodność z przepisami dotyczącymi ewidencji gruntów. Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi, wskazując na brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa i kwestionując legitymację skargową. Sąd wezwał skarżącego do przedłożenia pisma wzywającego do usunięcia naruszenia prawa, jednak skarżący nie przedstawił takiego dokumentu. Sąd uznał, że nawet jeśli jedno z pism można by uznać za wezwanie, skarga została wniesiona po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi T. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 grudnia 1990 r. w sprawie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności uchwały, zarzucając jej niezgodność z przepisami rozporządzeń dotyczących ewidencji gruntów i budynków oraz ustalania nazw miejscowości. Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi, podnosząc, że skarga nie została poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa i kwestionując legitymację skargową T. S. Sąd, w związku z twierdzeniami skarżącego o skierowaniu pisma do Rady Gminy, wezwał go do przedłożenia odpisu pisma, którym wezwał Radę do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego. Skarżący przedłożył pisma skierowane do Wójta Gminy i Przewodniczącego Rady Gminy, jednak nie przedstawił dokumentu stanowiącego wezwanie do usunięcia naruszenia prawa skierowane do Rady Gminy. Sąd, powołując się na art. 52 § 1 i art. 53 § 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. W tej sprawie organ odpowiedział na pismo skarżącego (które mogło być uznane za wezwanie) pismem z dnia 18 lutego 2008 r., natomiast skarga została wniesiona 15 lipca 2008 r., co przekroczyło ustawowy termin. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została wniesiona po terminie, ponieważ skarżący nie przedłożył dowodu na wezwanie organu do usunięcia naruszenia prawa, a nawet jeśli jedno z pism można by tak uznać, to skarga została wniesiona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, iż wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa w sposób wymagany przepisami. Nawet przyjmując, że jedno z pism skarżącego mogło być uznane za takie wezwanie, skarga została wniesiona po terminie 30 dni od daty odpowiedzi organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.s.g. art. 101 § 1
Ustawa o samorządzie gminnym
Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa art. 7 § 3
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Skład orzekający
Dorota Dąbek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminu wnoszenia skargi do WSA w sprawach dotyczących uchwał rady gminy, w szczególności wymogu wezwania do usunięcia naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania w sprawach dotyczących uchwał rady gminy oraz wymogu formalnego przedłożenia wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii formalnych związanych z terminem wniesienia skargi, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 788/08 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2009-04-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-07-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Dorota Dąbek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Art. 52 par. 1, art. 53 par. 1 i par. 2 , art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S. na uchwałę Rady Gminy z dnia 20 grudnia 1990r. Nr [...] w przedmiocie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z dnia 14 lipca 2008r. T. S. wniósł skargę, w której domagał się stwierdzenia nieważności uchwały Rady Gminy Nr [...] z dnia 20 grudnia 1990r. w sprawie podziału Gminy na jednostki pomocnicze - sołectwa. Zaskarżonej uchwale zarzucił niezgodność z § 7 pkt 3 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 29 marca 2001r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków w związku z rozporządzeniem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 grudnia 2005r. w sprawie ustalenia, zmiany i znoszenia urzędowych nazw niektórych miejscowości oraz obiektów fizjograficznych. W odpowiedzi na skargę Rada Gminy wniosła o oddalenie skargi. W pierwszej kolejności organ stwierdził, że skarga nie została poprzedzona wezwaniem Rady Gminy do usunięcia naruszenia prawa, a w związku z tym należy ją odrzucić jako niedopuszczalną. Rada Gminy zakwestionowała również legitymację skargową T. S. do wniesienia skargi. Odnosząc się natomiast do zarzutów podniesionych w skardze Rada Gminy stwierdziła, że są one bezpodstawne. Na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2009r. skarżący wyjaśnił, że skierował bezpośrednio do Rady Gminy pismo, w którym zarzucił zaskarżonej uchwale niezgodność z prawem i na to pismo otrzymał odpowiedź od wójta, a następnie wniósł skargę do Wojewody. W związku z powyższym Sąd wezwał skarżącego do złożenia, w terminie 14 dni pod rygorem odrzucenia skargi, odpisu pisma jakie wystosował do Rady Gminy, a którym wezwał Radę do usunięcia naruszenia jego interesu prawnego naruszonego przez zaskarżoną uchwałę. W odpowiedzi na wezwanie Sądu T. S. przedłożył w dniu 3 kwietnia 2009r. pismo Przewodniczącego Rady Gminy z dnia 4 lutego 2008r., skierowane do Wójta Gminy oraz pismo Wójta Gminy z dnia 18 lutego 2008r., skierowane do skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 z późn. zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie jednakże, a więc w sprawie ze skargi wnoszonej do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, zastosowanie znajdzie reguła zawarta w art. 53 § 2 p.p.s.a., który przewiduje, że skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeśli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia (por. uchwała NSA z dnia 2 kwietnia 2007r., sygn. akt II OPS 2/07). Skarżący został zobowiązany do doręczenia Sądowi pisma, którym wezwał Radę Gminy do usunięcia naruszenia prawa przez zaskarżoną uchwałę. Skarżący nie przedłożył jednak takiego pisma. Z doręczonych przez T. S. pism wynika jedynie, że w dniu 28 stycznia 2008r. wpłynęło do Rady Gminy pismo skarżącego z dnia 24 stycznia 2008r., ale nie wiadomo jaka była treść tego pisma. Nawet jeżeli pismo to zostanie uznane za wezwanie do usunięcia naruszenia prawa to i tak należy stwierdzić, że skarga została wniesiona po terminie. Na w/w pismo skarżącego odpowiedział Wójt Gminy (pismo z dnia 18 lutego 2008r.). Jeżeli organ odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa to, zgodnie z treścią art. 53 § 2 p.p.s.a., skargę należy wnieść w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu. W niniejszej sprawie organ odpowiedział na wezwanie skarżącego pismem z dnia 18 lutego 2008r., natomiast skarżący skargę wniósł dopiero 15 lipca 2008r. (data prezentaty Urzędu Gminy), a zatem po terminie. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI