II SA/Sz 8/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-02-20
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyocena technicznaterminodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Wspólnoty Mieszkaniowej z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Wspólnota Mieszkaniowa zaskarżyła postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymujące w mocy decyzję Powiatowego Inspektora o nałożeniu obowiązku przedłożenia oceny technicznej obiektu. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia organu odwoławczego. Sąd, stwierdzając uchybienie terminowi, odrzucił skargę.

Sprawa dotyczyła skargi Wspólnoty Mieszkaniowej na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które utrzymało w mocy wcześniejsze postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakładające obowiązek przedłożenia oceny technicznej obiektu. Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2025 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarga została nadana pocztą w dniu 18 grudnia 2025 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie 30-dniowego terminu, który upływał 17 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, działając na posiedzeniu niejawnym, stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia skargi i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2025 r., a termin do wniesienia skargi upływał 17 grudnia 2025 r. Skarga została nadana pocztą 18 grudnia 2025 r., co oznacza uchybienie terminowi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 53 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Odrzucenie skargi następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu sąd administracyjny w pierwszej kolejności sprawdza czy skarga jest dopuszczalna, w szczególności ustala czy został zachowany termin do jej wniesienia

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu, bez szerszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 8/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 2, art. 58 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy [...] na postanowienie Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2025 r., nr [...], nr [...] Zachodniopomorski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Szczecinie utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Powiecie Grodzkim S. z dnia 7 października 2025 r.
Postanowienie organu odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 listopada 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki w aktach administracyjnych sprawy) wraz z pouczeniem o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu na ww. postanowienie.
Pismem z 16 grudnia 2025 r., wniesionym za pośrednictwem Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w dniu 18 grudnia 2025 r. (data stempla pocztowego na załączonej kopercie k. 11 akt sądowych), pełnomocnik skarżącej Wspólnoty wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na ww. postanowienie organu z 12 listopada 2025 r. Jak wynika ze stempla pocztowego na kopercie (dowód k. 11 akt sądowych), skarga została nadana 18 grudnia 2025 r. (czwartek).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi sąd administracyjny w pierwszej kolejności sprawdza czy skarga jest dopuszczalna,
w szczególności ustala czy został zachowany termin do jej wniesienia.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 t.j. - dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a.
Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Natomiast zgodnie z art. 58 § 3 tej ustawy sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Do skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia administracyjnego zapadłego w sprawie oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji.
W rozpoznawanej sprawie postanowienie Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 12 listopada 2025 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 17 listopada 2025 r. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na ww. postanowienie upływał zatem w dniu 17 grudnia 2025 r. (30 dzień przypadał w środę). Podkreślić przy tym należy, że pomimo prawidłowego pouczenia w zaskarżonym postanowieniu o terminie i trybie wniesienia skargi do Sądu, pełnomocnik skarżącej wysłał skargę listem poleconym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie za pośrednictwem Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie w dniu 18 grudnia 2025 r.
Powyższe oznacza, że niniejsza skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
W tym stanie rzeczy Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. i § 3 p.p.s.a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI