II SA/Sz 788/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej warunki zabudowy.
Sprawa dotyczyła skargi I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, która umorzyła postępowanie administracyjne dotyczące uchylenia ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną decyzję, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr SKO/WJ/420/2238/2024. Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania administracyjnego dotyczącego uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej warunki zabudowy. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r., uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącej I. L. kwotę 697 złotych tytułem poniesionych kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że uchylenie ostatecznej decyzji ustalającej warunki zabudowy jest możliwe w określonych okolicznościach, a umorzenie postępowania w tej sprawie było przedwczesne i niezasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Joanna Wojciechowska
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja zasad prowadzenia postępowania administracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji ostatecznych, w szczególności dotyczących warunków zabudowy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji umorzenia postępowania przez SKO.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa administracyjnego - możliwości uchylenia ostatecznej decyzji o warunkach zabudowy i procedury z tym związanej, co jest istotne dla praktyków.
“Kiedy można uchylić ostateczne warunki zabudowy? WSA wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 788/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Joanna Wojciechowska /przewodniczący/ Wiesław Drabik Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Wiesław Drabik Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.) Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Szeliga-Rydzewska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi I. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 13 sierpnia 2025 r. nr SKO/WJ/420/2238/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego dotyczącego uchylenia decyzji ostatecznej ustalającej warunki zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie na rzecz skarżącej I. L. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem poniesionych kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI