II SA/Sz 785/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę z powodu nieusunięcia braków formalnych, w tym braku podpisu strony i pełnomocnictwa.
Skarżący F. G., reprezentowany przez pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie. Sąd wezwał pełnomocnika do przedstawienia pełnomocnictwa oraz skarżącego do własnoręcznego podpisania skargi, pod rygorem odrzucenia. Mimo wielokrotnych wezwań i terminów, braki formalne nie zostały usunięte. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie dotyczącą skierowania do domu pomocy społecznej. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika. Sąd, stwierdzając braki formalne pisma, wezwał pełnomocnika do przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa oraz skarżącego do własnoręcznego podpisania skargi lub nadesłania podpisanego egzemplarza. Wezwania te były doręczane w październiku i grudniu 2025 roku, z wyznaczonymi terminami do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia skargi. Strona skarżąca nie zastosowała się do wezwań i nie usunęła wskazanych braków formalnych. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak usunięcia tych braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skarga jako pismo procesowe musi czynić zadość wymaganiom formalnym, w tym zawierać podpis strony. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, w tym braku podpisu i pełnomocnictwa, prowadzi do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § par. 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych.
p.p.s.a. art. 58 § par. 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi następuje w drodze postanowienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 57 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga jako pismo procesowe powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
p.p.s.a. art. 46 § par. 1 pkt 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pismo powinno zawierać podpis strony.
p.p.s.a. art. 49 § par. 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewodniczący wzywa o uzupełnienie lub poprawienie pisma w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Podstawa prawna dla p.p.s.a.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie złożenie pełnomocnictwa pod rygorem odrzucenia skargi nie usunął braku formalnego skargi nie nadesłała podpisanego własnoręcznie egzemplarza skargi powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.), powinno zawierać podpis strony.
Skład orzekający
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, obowiązek podpisywania pism przez strony i znaczenie pełnomocnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku formalnych skargi i nieusunięcia ich w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 785/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6322 Usługi opiekuńcze, w tym skierowanie do domu pomocy społecznej Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 57, art. 46 par. 1 pkt 4, art. 49 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 4 października 2025 r. F. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 11 sierpnia 2025 r. w przedmiocie skierowania do domu pomocy społecznej. Na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego przed Wojewódzkim Sadem Administracyjnym lub sądami administracyjnymi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 14 listopada 2025 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik braku formalnego skargi nie usunął. Wobec tego na podstawie zarządzenia z dnia 4 grudnia 2025 r. przesłano do skarżącego w dniu 17 grudnia 2025 r. na adres jego pobytu kserokopię skargi z 4 października 2025 r. i zobowiązano do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez jej własnoręczne podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza a następnie jej odesłanie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis wezwania strona skarżąca otrzymała 23 grudnia 2025 r. Strona Skarżąca nie usunęła braków formalnych skargi tj. nie nadesłała podpisanego własnoręcznie egzemplarza skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz.143 zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 46 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.), powinno zawierać podpis strony. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał stronę skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie bowiem pełnomocnik, który wniósł w imieniu skarżącego skargę nie nadesłał pełnomocnictwa wobec czego nie może reprezentować skarżącego. Powyższe wezwanie do strony zostało wysłane do 17 grudnia 2025 r., zaś odebrane w dniu 23 grudnia 2025 r. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu 30 grudnia 2025 r. (wtorek). Do dnia dzisiejszego nie zostały usunięte braki formalne skargi. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI