II SA/Sz 783/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Sprawa dotyczyła skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr SKO.Ke.482/2216/2025, w którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2025 r., sygn. akt SKO.Ke.482/2216/2025. Postanowienie to dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli spełnione są przesłanki ustawowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem, jednak szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Windak
przewodniczący
Renata Bukowiecka-Kleczaj
sprawozdawca
Marzena Iwankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury egzekucyjnej i kontroli sądowej postanowień o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani przełomowych argumentów, a jego wartość praktyczna ogranicza się do potwierdzenia zgodności z prawem standardowego rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i nałożenia grzywny, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 783/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Arkadiusz Windak /przewodniczący/ Marzena Iwankiewicz Renata Bukowiecka-Kleczaj /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.), Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 20 sierpnia 2025 r. nr SKO.Ke.482/2216/2025 w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI