II SA/SZ 740/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę matki studenta na decyzję o odmowie przyznania stypendium synowi z powodu braku legitymacji procesowej.
Matka studenta złożyła skargę na decyzję Prorektora odmawiającą przyznania stypendium socjalnego jej synowi. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych poprzez przedłożenie pełnomocnictwa, wskazując, że pełnoletni student powinien sam wnieść skargę. Ponieważ skarżąca nie przedłożyła pełnomocnictwa, sąd odrzucił skargę jako wniesioną przez nieuprawniony podmiot.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. K. na decyzję Prorektora Politechniki odmawiającą przyznania stypendium socjalnego jej synowi, H. K.. Sąd, działając na podstawie art. 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pouczył skarżącą o konieczności posiadania przez pełnoletniego studenta zdolności sądowej do samodzielnego wnoszenia skarg. Wezwał również M. K. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie stosownego pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo pouczenia, skarżąca nie przedłożyła pełnomocnictwa. Sąd, powołując się na art. 50 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że legitymację procesową do wniesienia skargi posiada osoba mająca interes prawny, którym w tej sprawie był pełnoletni student H. K.. Ponieważ skargę wniosła osoba nieuprawniona, sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, matka pełnoletniego studenta nie posiada legitymacji procesowej do wniesienia skargi na decyzję dotyczącą stypendium socjalnego syna, jeśli nie posiada stosownego pełnomocnictwa.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę może wnieść osoba posiadająca interes prawny. W przypadku decyzji dotyczącej stypendium dla pełnoletniego studenta, legitymację procesową posiada sam student. Matka, działając we własnym imieniu, bez pełnomocnictwa, jest podmiotem nieuprawnionym do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy szczególne przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2 ustawy p.p.s.a.). Kryterium "interesu prawnego" ma charakter materialnoprawny i wymaga stwierdzenia związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę, a zaskarżonym aktem.
p.p.s.a. art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu m.in. z powodu wniesienia jej przez podmiot nieuprawniony (pkt 6).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 6
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd kieruje się przepisami ustawy i czuwa nad prawidłowym przebiegiem postępowania, w tym poucza strony.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona przez podmiot nieuprawniony. Brak przedłożenia pełnomocnictwa mimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
osoby pełnoletnie posiadają zdolność sadową do samodzielnego wnoszenia skarg skargę wniósł nieuprawniony podmiot Kryterium "interesu prawnego", na którym oparta jest legitymacja procesowa ma charakter materialnoprawny
Skład orzekający
Iwona Tomaszewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie legitymacji procesowej w sprawach dotyczących studentów, konieczność posiadania pełnomocnictwa przez osoby niebędące stroną postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżącym jest osoba pełnoletnia, a skargę wnosi jej rodzic bez pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z legitymacją procesową, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 740/06 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2006-09-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-07-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Iwona Tomaszewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Joanna Białas-Gołąb, po rozpoznaniu w dniu 27 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzję Prorektora Politechniki z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie M. K. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Prorektora ds. Nauczania Politechniki z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego H. K.. Z treści skargi i nadesłanych akt administracyjnych wynika, że M. K. jest matką H. K.. Sąd pismem z dnia [...] pouczył M. K., że osoby pełnoletnie posiadają zdolność sadową do samodzielnego wnoszenia skarg oraz treści art. 35 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez przedłożenie stosownego pełnomocnictwa, pod rygorem odrzucenia skargi z powodu przyjęcia, że skargę wniósł nieuprawniony podmiot. Pouczenie wraz z wezwaniem do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało skarżącej w dniu [...], lecz skarżąca zobowiązania nie wypełniła. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy szczególne przyznają prawo do wniesienia skargi (§ 2 ustawy p.p.s.a.). Wobec powyższego postępowanie sądowe może więc być wszczęte jedynie na żądanie uprawnionego podmiotu. Kryterium "interesu prawnego", na którym oparta jest legitymacja procesowa ma charakter materialnoprawny i wymaga stwierdzenia związku między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę, a zaskarżonym aktem. Zaskarżona decyzja dotyczyła odmowy przyznania stypendium socjalnego synowi M. K. - H. K.. Zgodnie z powyższym skarga Sygn. akt li SA/Sz 740/06 na powyższą decyzję Prorektora ds. Nauczania z dnia [...] nr [...], powinna być wniesiona przez H. K.. Ponadto podnieść należy, że Sąd kierując się dyspozycją art. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, pouczył M. K. kto może wnieść skargę do sądu i kto może być pełnomocnikiem skarżącego. M. K. pomimo pouczenia nie przedłożyła stosownego pełnomocnictwa. Dlatego uznać należało, że skargę wniósł nieuprawniony podmiot i na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu. W tych okolicznościach na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI