II SA/Sz 736/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę w sprawie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych.
Sprawa dotyczyła skargi D. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie odmawiające wznowienia postępowania w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę D. R. wniesioną na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2025 r. o numerze SKO.WT.432/2316/2025. Postanowienie to dotyczyło odmowy wznowienia postępowania w sprawie, w której oceniano, czy dłużnik uchyla się od wypełniania zobowiązań alimentacyjnych. Sąd, działając w trybie uproszczonym i po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi wniesionej przez D. R. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (pełniąca funkcję przewodniczącej i sprawozdawcy), Katarzyna Sokołowska oraz Krzysztof Szydłowski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie organu odwoławczego za prawidłowe w kontekście odmowy wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Renata Bukowiecka-Kleczaj
przewodniczący sprawozdawca
Katarzyna Sokołowska
sędzia
Krzysztof Szydłowski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wznowienia postępowania w sprawach alimentacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii wznowienia postępowania w kontekście alimentacyjnym, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 736/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Sokołowska Krzysztof Szydłowski Renata Bukowiecka-Kleczaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi D. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie z dnia 27 sierpnia 2025 r. nr SKO.WT.432/2316/2025 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI