II SA/Sz 729/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Sianowie w części dotyczącej konkretnej działki ewidencyjnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Sianowie z 1996 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sąd, rozpoznając sprawę, stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały w części odnoszącej się do działki ewidencyjnej nr 23 w obrębie Karnieszewice. Dodatkowo, sąd zasądził od Gminy Sianów na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę K. S. dotyczącą uchwały Rady Miejskiej w Sianowie z dnia 28 grudnia 1996 roku, która ustanawiała miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego gminy Sianów. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił stwierdzić nieważność zaskarżonej uchwały, ale jedynie w części odnoszącej się do konkretnej działki ewidencyjnej o numerze 23, położonej w obrębie Karnieszewice. Rozstrzygnięcie to oznacza, że pozostałe części uchwały pozostały w mocy. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Gminy Sianów na rzecz skarżącej K. S. kwotę 897 złotych tytułem zwrotu poniesionych wydatków.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd stwierdził nieważność uchwały w części dotyczącej konkretnej działki ewidencyjnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że część uchwały dotycząca działki ewidencyjnej nr 23, obręb Karnieszewice, narusza prawo, co skutkuje stwierdzeniem jej nieważności w tym zakresie. Pozostałe części uchwały pozostały w mocy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Pomocnicze
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 101a
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący
Marzena Iwankiewicz
sprawozdawca
Krzysztof Szydłowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego i stwierdzania nieważności uchwał rady gminy w części."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej działki i uchwały, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii stwierdzenia nieważności części uchwały planistycznej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wyróżniających ją na tle innych podobnych spraw.
Dane finansowe
WPS: 897 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 729/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący/ Krzysztof Szydłowski Marzena Iwankiewicz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym) Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku Stwierdzono nieważność uchwały w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Sianowie z dnia 28 grudnia 1996 r. nr XLIII/182/96 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Sianów I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej działki ewidencyjnej nr 23, obręb Karnieszewice, gmina Sianów, II. zasądza od Gminy Sianów na rzecz skarżącej K. S. kwotę 897 (osiemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI