II SA/Sz 722/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny dopuścił spółkę E. do udziału w postępowaniu jako uczestnika, ponieważ wynik sprawy dotyczy jej interesu prawnego związanego z przeniesieniem pozwolenia na budowę farmy wiatrowej.
Spółka E. wniosła o dopuszczenie do udziału w sprawie jako uczestnik postępowania sądowego, argumentując, że przeniesiono na nią decyzję o pozwoleniu na budowę farmy wiatrowej. Sąd, powołując się na art. 33 § 2 p.p.s.a., uznał, że wynik postępowania dotyczy interesu prawnego spółki E. i postanowił dopuścić ją do udziału w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpatrywał wniosek spółki E. z siedzibą w G. o dopuszczenie do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika. Sprawa dotyczyła skargi B. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego o umorzeniu postępowania odwoławczego w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę farmy wiatrowej. Spółka E. wykazała, że decyzja Starosty Drawskiego o pozwoleniu na budowę została na nią przeniesiona, a następnie stała się ostateczna i prawomocna. Sąd, opierając się na art. 33 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że skoro wynik postępowania sądowego dotyczy interesu prawnego spółki E., zasadne jest dopuszczenie jej do udziału w sprawie w charakterze uczestnika.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, podmiot taki może zostać dopuszczony do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika, jeśli wykaże, że wynik postępowania dotyczy jego interesu prawnego.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 33 § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym udział w charakterze uczestnika może zgłosić osoba, której interes prawny dotyczy wynik postępowania, nawet jeśli nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 33 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wynik postępowania sądowego dotyczy interesu prawnego spółki E. z uwagi na przeniesienie na nią decyzji o pozwoleniu na budowę.
Godne uwagi sformułowania
wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie dopuszczenia uczestnika postępowania sądowego na podstawie interesu prawnego wynikającego z przeniesienia decyzji administracyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przeniesienia decyzji administracyjnej i dopuszczenia do postępowania sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej dopuszczenia do udziału w postępowaniu, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych ani nietypowych faktów.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 722/25 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-01-29 Data wpływu 2025-09-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Dopuszczono do udziału w sprawie w charakterze uczestnika Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 33 par.2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. z siedzibą w G. o dopuszczenie do udziału w charakterze uczestnika postępowania w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia [...] lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: dopuścić E. w G. do udziału w postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania. Uzasadnienie B. S. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie ze skargą na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 14 lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w związku z odwołaniem m.in. B. S. od decyzji Starosty Drawskiego z 27 lutego 2025 r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą techniczną towarzyszącą na terenie działek nr [...], [...] (powstałej z podziału działki nr [...]) obręb T.; nr [...] obręb P. G.; nr [...] obręb Ł., jednostka ewidencyjna C. obszar wiejski; nr [...], [...], [...], [...], obr. [...] C.; nr [...], [...] jednostka ewidencyjna C. Miasto, na rzecz O. z siedzibą w P.. W piśmie z 26 stycznia 2026 r. E. z siedzibą w G., zastępowana przez radcę prawnego, wniosła o dopuszczenie jej do udziału w sprawie w charakterze uczestnika na prawach strony, w związku z faktem, że ww. decyzja Starosty Drawskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę nr [...] z 27 lutego 2025 r., została przeniesiona decyzją tego organu z 18 sierpnia 2025 r., nr [...] na wskazaną Spółkę. Do wniosku dołączono kopię decyzji z 18 sierpnia 2025 r., na której widnieje stempel z adnotacją, że decyzja ta jest ostateczna i prawomocna w związku z brakiem odwołania się stron. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 33 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2024, poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") udział w charakterze uczestnika może zgłosić również osoba, która nie brała udziału w postępowaniu administracyjnym, jeżeli wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. O uczestniku postępowania mówić można przede wszystkim wówczas, gdy wynik postępowania sądowego dotyczy jego interesu prawnego, a zatem wywołuje skutki w zakresie praw i obowiązków tego podmiotu, wynikających ze stosunków administracyjnoprawnych. Niniejsza sprawa dotyczy postępowania w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego, wywołanego odwołaniem od decyzji z 14 lipca 2025 r. wydanej przez Starostę Drawskiego o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę farmy wiatrowej wraz z infrastrukturą techniczną towarzyszącą. Jeżeli więc doszło do przeniesienia wskazanej ostatecznej decyzji na rzecz E. z siedzibą w G., to niniejsza sprawa dotyczy jej interesu prawnego. W konsekwencji, Sąd uznał za zasadne dopuszczenie wskazanej Spółki do udziału w niniejszym postępowaniu sądowym w charakterze uczestnika postępowania, bowiem wykazała ona, że wynik tego postępowania dotyczy jej interesu prawnego. Powyższe oznacza, że uczestnikiem niniejszego postępowania nie jest już O. S.A. z siedzibą w P.. Z tych względów Sąd orzekł, jak na wstępie, na podstawie art. 33 § 2 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI