II SA/Sz 717/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego informujące o niewłaściwości organu do rozpatrzenia skargi na działanie rady powiatu.
Skarżąca złożyła skargę do WSA na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które wyjaśniało, że SKO nie jest organem właściwym do rozpatrzenia skargi na działanie Rady Powiatu, a właściwy jest wojewoda. WSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz Kodeksu postępowania administracyjnego, uznał, że skarga na takie pismo wyjaśniające jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu zaskarżalnych aktów lub czynności organów administracji. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Z. L. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Pismo to informowało skarżącą, że SKO nie jest organem nadzoru i nie może ingerować w działalność organów samorządowych, a skargę na działanie Rady Powiatu należy złożyć do Wojewody. WSA, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.), stwierdził, że katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych, określony w art. 3 § 2 p.p.s.a., nie obejmuje tego typu pism wyjaśniających dotyczących właściwości organów do rozpatrywania skarg powszechnych. Zgodnie z art. 227 k.p.a., skargi dotyczące zaniedbań lub naruszeń praworządności przez organy administracji są rozpatrywane przez właściwe organy administracji, a nie sądy administracyjne, chyba że postępowanie zakończyło się aktem wymienionym w art. 3 § 2 p.p.s.a. Ponieważ pismo SKO miało charakter informacyjny i wyjaśniający właściwość organu (zgodnie z art. 229 k.p.a. właściwy jest wojewoda), a nie było decyzją czy postanowieniem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego, WSA uznał skargę za niedopuszczalną. Na tej podstawie, na mocy art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, takie pismo nie podlega kontroli sądu administracyjnego, ponieważ nie mieści się w katalogu aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej, które mogą być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne kontrolują akty i czynności wymienione w art. 3 § 2 P.p.s.a. Pisma informujące o właściwości organu do rozpatrzenia skargi powszechnej (art. 227 k.p.a.) nie są decyzjami, postanowieniami ani innymi aktami podlegającymi zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 2a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 229
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 238 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na pismo informujące o niewłaściwości organu jest niedopuszczalna, ponieważ nie mieści się w katalogu zaskarżalnych aktów lub czynności z art. 3 § 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej katalog aktów lub czynności organów administracji, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego, wyklucza możliwość dokonywania kontroli przez ten sąd tzw. skarg powszechnych, składanych w trybie art. 227 k.p.a.
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście skarg na pisma informacyjne dotyczące właściwości organów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przedmiotem skargi jest pismo wyjaśniające właściwość organu w trybie skargi powszechnej (art. 227 k.p.a.).
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 717/23 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2023-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 453/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-28 I OZ 452/24 - Postanowienie NSA z 2024-08-28 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 3 par. 1, par. 2, par. 2a, par. 3, art. 58 par. 1 pkt 1 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2023 poz 775 art. 227, art. 238 par. 1, art. 229 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie informacji o właściwości organów p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Z. L. (dalej "skarżąca") złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. znak [...] informujące ją, że ww. organ nie jest organem nadzoru i nie może władczo ingerować w działalność organów jednostek samorządu terytorialnego, zaś ewentualną skargę na działanie Rady Powiatu [...] należy złożyć, zgodnie z art. 229 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775; dalej "k.p.a."), do Wojewody Z.. W odpowiedzi na skargę, organ wniósł o jej odrzucenie jako niedopuszczalnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej "p.p.s.a."_, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl art. 3 § 2 p.p.s.a. kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, z wyłączeniem aktów lub czynności podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735, 1491, 2052), postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2021 r. poz. 1540, 1598, 2076 i 2105), postępowań, o których mowa w dziale V w rozdziale 1 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz.U. z 2021 r., poz. 422 ze zm.), oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw; 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, opinie zabezpieczające i odmowy wydania opinii zabezpieczających; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a; 9) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach dotyczących innych niż określone w pkt 1-3 aktów lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczących uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa podjętych w ramach postępowania administracyjnego określonego w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego oraz postępowań określonych w działach IV, V i VI ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa oraz postępowań, do których mają zastosowanie przepisy powołanych ustaw. Ponadto sądy administracyjne orzekają także w sprawach sprzeciwów od decyzji wydanych na podstawie art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (art. 3 § 2a p.p.s.a.). Sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę, i stosują środki określone w tych przepisach (art. 3 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie skargą dotyczyła pisma wyjaśniające skarżącej, dlaczego Samorządowe Kolegium Odwoławcze nie może zająć się sprawą jej skargi na działanie Rady Powiatu S.. Wyjaśnić należy, w myśl art. 227 k.p.a., że przedmiotem skargi wniesionej w trybie uregulowanym w Dziale VIII k.p.a. może być w szczególności zaniedbanie lub nienależyte wykonywanie zadań przez właściwe ograny albo przez ich pracowników, naruszenie praworządności lub interesów skarżących, a także przewlekłe lub biurokratyczne załatwianie spraw. Załatwienie zaś takiej skargi następuje na podstawie art. 238 § 1 k.p.a., przez zawiadomienie o sposobie załatwienia skargi, które stanowi prawną formę działania organu administracji, będącą czynnością materialno-techniczną. Organy właściwe do rozpoznania skarg z art. 227 k.p.a., wymienia art. 229 k.p.a. I tak, zgodnie z art. 229 pkt 1 k.p.a. organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności rady powiatu jest wojewoda, o czym skarżąca została pouczona w zaskarżonym piśmie z dnia 12 czerwca 2023 r. Należy podkreślić, że określony w art. 3 § 2 p.p.s.a. katalog aktów lub czynności organów administracji, które można zaskarżyć do sądu administracyjnego, wyklucza możliwość dokonywania kontroli przez ten sąd tzw. skarg powszechnych, składanych w trybie art. 227 k.p.a., albowiem postępowanie to nie jest zakończone jednym z aktów, o którym mowa w powołanym przepisie. Powyższe stanowisko znajduje swoje potwierdzenie w ugruntowanym orzecznictwie sądów administracyjnych. Dotyczy to również pism skierowanych do wnoszących takie skargi, informujących o właściwości organów upoważnionych do ich rozpatrzenia, tak jak to miało miejsce w rozpatrywanej sprawie. Powyższe skutkuje stwierdzeniem niedopuszczalności skargi i jej odrzuceniem na zasadzie art. 58 § pkt 1 p.p.s.a. Mając zatem na uwadze okoliczność, iż skarga Z. L. na pismo Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. jest niedopuszczalna, Sąd – na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a. - skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI