II SA/Sz 713/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2007-07-31
NSAAdministracyjneŚredniawsa
egzekucja administracyjnagrzywna w celu przymuszeniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymitermin do wniesienia skargiodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę Spółki A. na postanowienie Inspektora Pracy o nałożeniu grzywny, ponieważ skarga została wniesiona po terminie.

Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy utrzymujące w mocy decyzję o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, z pominięciem wymogu złożenia jej za pośrednictwem organu, którego działanie jest zaskarżane. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie, ponieważ decyduje data przekazania jej właściwemu organowi, a nie data złożenia w sądzie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Spółki A. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy, które utrzymywało w mocy postanowienie Inspektora Pracy o nałożeniu na Spółkę grzywny w celu przymuszenia. Skarżąca Spółka wniosła skargę bezpośrednio do sądu administracyjnego, pomijając tryb wnoszenia skargi za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia. Sąd podkreślił, że zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należy wnieść za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone postanowienie. W tej sprawie skarga została przesłana przez sąd do organu odwoławczego po upływie 30-dniowego terminu na jej wniesienie. Sąd powołał się na utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania skargi do organu niewłaściwego, w tym przypadku do sądu administracyjnego. W związku z tym, że skarga została wniesiona po terminie, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu, którego działanie jest przedmiotem zaskarżenia, nie jest wniesiona w terminie, jeśli organ ten nie otrzyma jej w ustawowym terminie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi decyduje data przekazania jej właściwemu organowi, a nie data złożenia w sądzie administracyjnym, nawet jeśli sąd ten jest organem właściwym do rozpoznania skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi wniesionej po terminie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa pośredni tryb wnoszenia skargi do sądu administracyjnego.

p.p.s.a. art. 53 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa termin do wniesienia skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga wniesiona po terminie, ponieważ decyduje data przekazania jej właściwemu organowi, a nie data złożenia w sądzie.

Godne uwagi sformułowania

Skarga została wniesiona z pominięciem pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego, w tym przypadku do sądu administracyjnego

Skład orzekający

Arkadiusz Windak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwy tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych oraz skutki uchybienia terminowi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu wnoszenia skargi i oceny terminu w kontekście złożenia jej w sądzie zamiast w organie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej z terminami i sposobem wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, co jest ważne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 713/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2007-07-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-07-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6198 Inspekcja pracy
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Skarżony organ
Inspektor Pracy
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 58 § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Asesor WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data stempla pocztowego) skarżąca Spółka A. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] r., nr [...] (doręczone stronie skarżącej w dniu [...] r.), utrzymujące w mocy postanowienie Inspektora Pracy z dnia [...] r., nr [...], o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia na Spółkę A. w wysokości [...]zł.
Skarga została wniesiona z pominięciem pośredniego trybu wnoszenia skargi do sądu administracyjnego, o którym mowa w art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), tj. bezpośrednio do sądu, nie zaś za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonym postanowieniu o terminie i sposobie złożenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny , niezwłocznie po wpłynięciu do niego skargi w dniu [...] r., przesłał ją organowi odwoławczemu, do którego skarga wpłynęła w dniu [...] r., tj. po terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie, przewidzianym w art. 53 § 1 cytowanej wyżej ustawy.
Zgodnie z przyjętym stanowiskiem prezentowanym w orzecznictwie dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty nadania (złożenia) skargi do organu niewłaściwego, w tym przypadku do sądu administracyjnego (vide np.: post. WSA w Gliwicach z 20.10.2004r., IV SA/GL 647/04). W rozpatrywanej sprawie nie ma zatem znaczenia, że skarżąca Spółka A.w otwartym terminie złożyła skargę w sądzie, bowiem o zachowaniu terminu decyduje data przekazania jej właściwemu organowi.
Wobec tego, że jak wyżej wskazano, skarga została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzec należało ojej odrzuceniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI