II SA/SZ 70/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych skarżącemu K.K. Organy administracji pierwszej i drugiej instancji odmówiły przyznania zasiłku, ponieważ w okresie 18 miesięcy poprzedzających rejestrację w urzędzie pracy, skarżący przez 364 dni opłacał składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, a podstawa wymiaru tych składek była niższa niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Skarżący argumentował, że przez 36 lat pracy odprowadzał składki i zabrakło mu jednego dnia do spełnienia wymogów, wskazując również na problemy z rejestracją w urzędzie pracy. Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty, wyjaśniając, że okres od stycznia do czerwca 2024 r. nie może być zaliczony do okresu uprawniającego do zasiłku z powodu niższej podstawy wymiaru składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uchylił zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Sąd uznał, że organy błędnie zinterpretowały przepisy ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy. Kluczowe znaczenie miało ustalenie, że skarżący ukończył 60 lat. Zgodnie z art. 104b ust. 2 u.p.z., osoby, które osiągnęły wiek 60 lat, są zwolnione z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy. Sąd, powołując się na orzecznictwo NSA, stwierdził, że warunek opłacania składek od kwoty co najmniej minimalnego wynagrodzenia ma znaczenie tylko wtedy, gdy istnieje obowiązek opłacania składek na Fundusz Pracy. Ponieważ skarżący był zwolniony z tego obowiązku ze względu na wiek, wysokość podstawy wymiaru składek nie mogła stanowić przeszkody do przyznania zasiłku. Sąd podkreślił, że literalna wykładnia przepisów prowadzi do sytuacji, w której zwolnienie z obowiązku opłacania składek na FP jest równocześnie sankcjonowane odmową przyznania zasiłku, co jest sprzeczne z zasadami konstytucyjnymi. Sąd oddalił jednak wniosek skarżącego o zobowiązanie organu do wydania decyzji o przyznaniu zasiłku, uznając, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające takie działanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku dla bezrobotnych w kontekście wieku ubezpieczonego i obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby powyżej 60 roku życia, która prowadziła działalność gospodarczą i korzystała z ulg w opłacaniu składek.
Zagadnienia prawne (2)
Czy warunek opłacania składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności w kwocie co najmniej minimalnego wynagrodzenia za pracę ma zastosowanie do osób, które ukończyły 60 lat i z mocy prawa są zwolnione z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, warunek ten ma znaczenie tylko wtedy, gdy od wypłacanego wynagrodzenia istnieje obowiązek opłacania składki na Fundusz Pracy. Jeśli takiego obowiązku nie ma, wysokość wynagrodzenia nie stanowi przeszkody do przyznania zasiłku.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na wykładni art. 71 ust. 1 pkt 2 lit. d w zw. z art. 104b ust. 2 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy, zgodnie z którą osoby po 60. roku życia są zwolnione z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy. W związku z tym, wymóg opłacania składek od kwoty minimalnego wynagrodzenia nie ma zastosowania, gdyż nie istnieje obowiązek opłacania składek na FP.
Czy organy administracji prawidłowo ustaliły stan faktyczny sprawy, uwzględniając wiek skarżącego przy ocenie spełnienia przesłanek do przyznania zasiłku dla bezrobotnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, organy nie odniosły się do kwestii wieku skarżącego i jego wpływu na obowiązek opłacania składek na Fundusz Pracy, co stanowiło naruszenie przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że organy obu instancji nie przeprowadziły prawidłowej analizy dokumentacji i nie ustaliły stanu faktycznego, pomijając fakt, że skarżący ukończył 60 lat, co zgodnie z przepisami powinno skutkować zwolnieniem go z konieczności wykazywania opłacania składek od kwoty minimalnego wynagrodzenia.
Przepisy (16)
Główne
u.p.z. art. 71 § 1 pkt 2 lit. d
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Prawo do zasiłku przysługuje, jeżeli w okresie 18 miesięcy bezpośrednio poprzedzających dzień zarejestrowania, łącznie przez co najmniej 365 dni, opłacano składki na ubezpieczenia społeczne z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności lub współpracy, z zastrzeżeniem art. 104b ust. 2, przy czym podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i Fundusz Pracy stanowiła kwota co najmniej minimalnego wynagrodzenia za pracę.
Pomocnicze
u.p.z. art. 104b § ust. 1 i 2
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Składki na Fundusz Pracy opłaca się za osoby, które nie osiągnęły wieku wynoszącego co najmniej 55 lat dla kobiet i co najmniej 60 lat dla mężczyzn.
u.p.z. art. 108 § ust. 1 pkt 26
Ustawa o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy
Zasiłki dla bezrobotnych są finansowane z Funduszu Pracy.
k.p.a. art. 104
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Utrzymanie w mocy decyzji organu I instancji.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek działania organów w sposób budzący zaufanie do władzy publicznej i jej działań.
k.p.a. art. 77 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek zebrania i rozpatrzenia całego materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek oceny materiału dowodowego na podstawie faktów.
u.s.u.s. art. 18c
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
p.p.s.a. art. 1 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zakres kognicji sądów administracyjnych.
p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do uchylenia decyzji w przypadku naruszenia prawa materialnego.
p.p.s.a. art. 134 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd stosuje przewidziane ustawą środki w celu usunięcia naruszenia prawa.
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wskazania co do dalszego postępowania wiążą organy.
p.p.s.a. art. 145a § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zobowiązać organ do wydania decyzji lub postanowienia.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Zasada demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wiek skarżącego (powyżej 60 lat) zwalnia go z obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy od kwoty minimalnego wynagrodzenia, co czyni ten warunek nieistotnym dla przyznania zasiłku dla bezrobotnych. • Literalna wykładnia przepisów prowadzi do sprzeczności z zasadami konstytucyjnymi i równości wobec prawa.
Odrzucone argumenty
Organy administracji błędnie uznały, że niższa niż minimalne wynagrodzenie podstawa wymiaru składek stanowi przeszkodę do przyznania zasiłku, nie uwzględniając zwolnienia skarżącego z obowiązku opłacania składek na FP ze względu na wiek.
Godne uwagi sformułowania
nie można zaakceptować rozwiązania, które przyznając zwolnienie z obowiązku uiszczania składek na Fundusz Pracy, równocześnie wprowadza za to sankcję. • Literalna wykładnia art. 71 ust. 1 pkt 2 lit. d u.p.z. kłóci się z treścią art. 2 Konstytucji RP. • Warunek przyznania prawa do zasiłku w postaci osiągania wynagrodzenie w kwocie co najmniej minimalnego wynagrodzenia ma znaczenie wtedy, gdy od wypłacanego wynagrodzenia istnieje obowiązek opłacania składki na Fundusz Pracy.
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Renata Bukowiecka-Kleczaj
przewodniczący
Wiesław Drabik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa do zasiłku dla bezrobotnych w kontekście wieku ubezpieczonego i obowiązku opłacania składek na Fundusz Pracy."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji osoby powyżej 60 roku życia, która prowadziła działalność gospodarczą i korzystała z ulg w opłacaniu składek.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa pokazuje, jak wiek może wpływać na prawa do świadczeń socjalnych i jak ważne jest uwzględnianie wszystkich przepisów, w tym tych dotyczących zwolnień z obowiązków, przy interpretacji prawa.
“Czy wiek 60+ chroni przed utratą prawa do zasiłku dla bezrobotnych mimo niższych składek?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.