II SA/Sz 672/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku oddalającego skargę Rady Miejskiej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek Wojewody o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który wcześniej oddalił skargę Rady Miejskiej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Sprawa dotyczyła stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie wycofania skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, w składzie orzekającym z sędzią Danutą Strzelecką-Kuligowską jako przewodniczącą i sprawozdawcą, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 stycznia 2005 r. wniosek Wojewody. Wniosek dotyczył sporządzenia uzasadnienia do wyroku, który wcześniej zapadł w tej samej sprawie. Wyrok ten oddalił skargę Rady Miejskiej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody. Rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczyło stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie wycofania skargi na to rozstrzygnięcie, a także uchwały w sprawie wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze. Po rozpoznaniu wniosku, Sąd postanowił odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odmówił sporządzenia uzasadnienia.
Uzasadnienie
Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia swojej decyzji o odmowie sporządzenia uzasadnienia wyroku, co samo w sobie stanowi przedmiot analizy w kontekście tego orzeczenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 141 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Skład orzekający
Danuta Strzelecka-Kuligowska
przewodniczący sprawozdawca
Iwona Tomaszewska
członek
Marzena Iwankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień wyroków w sprawach administracyjnych, w szczególności gdy wniosek dotyczy kwestii proceduralnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej i nie zawiera głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy sporządzenia uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 672/04 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2005-01-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-07-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Tomaszewska Marzena Iwankiewicz Symbol z opisem 6262 Radni 6411 Rozstrzygnięcia nadzorcze dotyczące gminy; skargi organów gminy na czynności nadzorcze Hasła tematyczne Uzasadnienie Sygn. powiązane II OSK 507/05 - Wyrok NSA z 2005-12-29 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Odmówiono sporządzenia uzasadnienia Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 141 par. 2 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie : Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka - Kuligowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2005r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Wojewody o uzasadnienie ogłoszonego w dniu [...]r. wyroku oddalającego skargę Rady Miejskiej na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały Rady Miejskiej Nr [...] z dnia [...]r. w sprawie wycofania skargi i Nr [...] z dnia [...]r. w sprawie wniesienia skargi na rozstrzygnięcie nadzorcze p o s t a n a w i a odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI