II SA/SZ 650/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2025-04-24
NSAbudowlaneNiskawsa
nadzór budowlanyrozbiórkastan techniczny obiektupostępowanie administracyjnesprzeciwdecyzjaWSA Szczecin

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw skarżących na decyzję WINB o umorzeniu postępowania administracyjnego.

Sprawa dotyczyła sprzeciwu W. K. i U. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2024 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i uznał, że sprzeciw skarżących nie zasługuje na uwzględnienie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze sprzeciwu wniesionego przez W. K. i U. K. przeciwko decyzji Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2024 r., która dotyczyła umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd, po analizie akt sprawy, postanowił oddalić przedmiotowy sprzeciw, uznając tym samym decyzję organu pierwszej instancji za prawidłową.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sprzeciw nie jest zasadny.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, co sugeruje, że uznał decyzję organu o umorzeniu postępowania za prawidłową.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości umorzenia postępowania administracyjnego w sprawach budowlanych."

Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszej analizy materialnoprawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie proceduralne dotyczące sprzeciwu na decyzję o umorzeniu postępowania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SA/Sz 650/24 - Wyrok WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-04-24
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-08-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Treść wyniku
oddalono sprzeciw
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 kwietnia 2025 r. sprawy ze sprzeciwu W. K. i U. K. na decyzję Zachodniopomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Szczecinie z dnia 25 lipca 2024 r. nr WOA.7721.35.2024.AK w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI