II SA/Sz 641/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw w sprawie dotyczącej ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...]. Sprawa dotyczyła ustalenia świadczenia nienależnie pobranego oraz odmowy jego umorzenia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił sprzeciw wniesiony przez E. Z. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w zakresie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw został oddalony.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z prawem, co skutkowało oddaleniem sprzeciwu strony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Katarzyna Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących świadczeń nienależnie pobranych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących świadczeń nienależnie pobranych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 641/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-09 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI