II SA/Sz 633/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw strony w sprawie dotyczącej ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie. Decyzja SKO dotyczyła ustalenia, że strona pobrała świadczenie nienależnie, oraz odmowy umorzenia obowiązku zwrotu tego świadczenia. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 lutego 2026 r., uznał sprzeciw za bezzasadny i oddalił go, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie organu odwoławczego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprzeciw nie jest zasadny.
Uzasadnienie
Sąd oddalił sprzeciw strony, co oznacza, że uznał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego za prawidłową w zakresie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Wiesław Drabik
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej w przedmiocie świadczeń nienależnie pobranych i ich umorzenia."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera nowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia w przedmiocie świadczeń administracyjnych, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 633/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Wiesław Drabik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesław Drabik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia 23 czerwca 2025 r. nr SKO.4110.628.2025, SKO.4110.602.2025 w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI