Orzeczenie · 2026-02-06

II SA/Sz 631/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-02-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenienienależnie pobraneumorzeniedecyzjaSKOsąd administracyjnysprzeciw

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu E. Z. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie. Decyzja SKO dotyczyła ustalenia, że strona pobrała świadczenie nienależnie, oraz odmowy umorzenia tego świadczenia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r., uznał zasadność stanowiska organu i oddalił sprzeciw wniesiony przez E. Z. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji SKO.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w sprawie ustalenia nienależnie pobranego świadczenia i odmowy jego umorzenia.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło świadczenie jako nienależnie pobrane i zasadnie odmówiło jego umorzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny oddalił sprzeciw strony, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, nie znajdując podstaw do kwestionowania decyzji SKO.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Oddalono sprzeciw E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie.

Skład orzekający

Joanna Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w sprawie ustalenia nienależnie pobranego świadczenia i odmowy jego umorzenia."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca świadczeń, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst