II SA/Sz 631/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił sprzeciw strony skarżącej dotyczący decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie w sprawie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia.
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie. SKO ustaliło świadczenie jako nienależnie pobrane i odmówiło jego umorzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotowy sprzeciw.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu E. Z. przeciwko decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie. Decyzja SKO dotyczyła ustalenia, że strona pobrała świadczenie nienależnie, oraz odmowy umorzenia tego świadczenia. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r., uznał zasadność stanowiska organu i oddalił sprzeciw wniesiony przez E. Z. Oznacza to, że sąd administracyjny nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji SKO.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny oddalił sprzeciw strony, co oznacza, że uznał decyzję SKO za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił sprzeciw, nie znajdując podstaw do kwestionowania decyzji SKO.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Skład orzekający
Joanna Wojciechowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu w sprawie ustalenia nienależnie pobranego świadczenia i odmowy jego umorzenia."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy indywidualnej sytuacji faktycznej i prawnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca świadczeń, bez nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 631/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2026-02-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-08-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono sprzeciw Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lutego 2026 r. sprawy ze sprzeciwu E. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koszalinie z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia świadczenia nienależnie pobranego i odmowy jego umorzenia oddala sprzeciw.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI