II SA/Sz 62/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie stypendium socjalnego po tym, jak skarżąca cofnęła skargę w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji przez Rektora.
Skarżąca J. B. wniosła skargę na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej odmawiającą przyznania stypendium socjalnego. Pełnomocnik uczelni wniósł o odrzucenie skargi lub oddalenie, wskazując na uchylenie decyzji przez Rektora w trybie nadzoru. Skarżąca potwierdziła, że uchylenie decyzji czyni jej odwołanie bezprzedmiotowym, jednak nie sprecyzowała pisma jako cofnięcia skargi. Sąd, na podstawie art. 60 PPSA, umorzył postępowanie.
Sprawa dotyczyła skargi J. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Pomorskiej Akademii Medycznej w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego, mieszkaniowego i na wyżywienie. Pełnomocnik uczelni wniósł o odrzucenie skargi lub jej oddalenie, argumentując, że Rektor Pomorskiej Akademii Medycznej uchylił zaskarżoną decyzję w trybie nadzoru. Skarżąca sama poinformowała Sąd, że uchylenie decyzji przez Rektora czyni jej odwołanie bezprzedmiotowym. Mimo wezwania Sądu do sprecyzowania, czy pismo to stanowi cofnięcie skargi, skarżąca nie udzieliła odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne na mocy art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy organ uchylił zaskarżoną decyzję, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 60 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 PPSA, uznając, że cofnięcie skargi przez J. B. było dopuszczalne, ponieważ Rektor uchylił zaskarżoną decyzję, co czyniło dalsze postępowanie bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 60
Pomocnicze
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 pkt 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uchylenie zaskarżonej decyzji przez Rektora uczyniło postępowanie bezprzedmiotowym. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
uchylił zaskarżoną decyzję czyni jej odwołanie bezprzedmiotowym wobec cofnięcia skargi przez J. B. [...] Sąd [...] orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Skład orzekający
Katarzyna Grzegorczyk-Meder
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w przypadku uchylenia decyzji przez organ wyższego stopnia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwość decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu cofnięcia skargi, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 62/07 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2007-05-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-01-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Katarzyna Grzegorczyk-Meder /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6149 Inne o symbolu podstawowym 614 Hasła tematyczne Szkolnictwo wyższe Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Odwoławczej Komisji Stypendialnej Pomorskiej Akademii Medycznej z dnia [...] r. w przedmiocie stypendium socjalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie J. B. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję z dnia [...] r. Odwoławczej Komisji Stypendialnej działającej w Pomorskiej Akademii Medycznej w przedmiocie odmowy przyznania stypendium socjalnego, stypendium mieszkaniowego i stypendium na wyżywienie. Pełnomocnik Pomorskiej Akademii Medycznej wniósł o odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) ewentualnie o oddalenie skargi ze względu na to, że Rektor Pomorskiej Akademii Medycznej w trybie nadzoru uchylił zaskarżoną decyzję. W dniu [...] r. r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęło pismo skarżącej, w którym informuje, że Rektor Pomorskiej Akademii Medycznej uchylił zaskarżoną decyzję, co czyni jej odwołanie bezprzedmiotowym. Skarżąca zobowiązana przez Sąd do sprecyzowania treści pisma z dnia [...]r. w terminie 7 dni pod rygorem przyjęcia, że pismo to stanowi w istocie zawiadomienie o cofnięciu skargi z dnia [...] r. ani w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie. J. B. otrzymała pismo Sądu z dnia [...] r. w dniu [...] r., zaś 7-dniowy termin upłynął w dniu [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wobec cofnięcia skargi przez J. B. na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI