II SA/Sz 617/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie odmówił zwolnienia od kosztów sądowych, ale ustanowił adwokata z urzędu dla skarżącego w sprawie o zasiłek stały, uznając brak obowiązku ponoszenia kosztów sądowych.
Skarżący K.R. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej zasiłku stałego. Mimo początkowych informacji o posiadaniu majątku, sąd ustalił, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i jego dochody są niskie. Jednakże, zgodnie z przepisami, strona skarżąca organ w sprawach pomocy społecznej nie ponosi kosztów sądowych, co wykluczyło możliwość zwolnienia. Sąd uznał jednak, że sytuacja majątkowa wnioskodawcy uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek K.R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który obejmował zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sprawa dotyczyła skargi skarżącego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku stałego. Skarżący we wniosku o prawo pomocy podał, że mieszka z rodziną, posiada nieruchomości i jego renta wynosi 3200 zł miesięcznie. Jednakże, na podstawie akt administracyjnych, sąd ustalił, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego dochody netto po potrąceniu alimentów wynoszą 318,15 zł, do czego dochodzi zasiłek stały w kwocie 178,30 zł. Sąd, powołując się na art. 239 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że strona skarżąca działanie organu w sprawach z zakresu pomocy społecznej jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. W związku z tym, przesłanka obowiązku ponoszenia kosztów, konieczna do uzyskania zwolnienia, nie wystąpiła, co uniemożliwiło przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych. Niemniej jednak, sąd uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia ustanowienie adwokata z urzędu, zgodnie z art. 246 § 1 w zw. z art. 254 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 tej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, zgodnie z art. 239 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że obowiązek ponoszenia kosztów jest warunkiem uzyskania zwolnienia. Ponieważ w sprawach z zakresu pomocy społecznej strona jest z mocy prawa zwolniona z tych kosztów, nie ma podstaw do przyznania jej zwolnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (7)
Główne
PPSA art. 239 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
PPSA art. 246 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 254 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § § 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 245 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 245 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący jest zwolniony z obowiązku ponoszenia kosztów sądowych z mocy prawa w sprawach z zakresu pomocy społecznej.
Odrzucone argumenty
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, ponieważ przesłanka obowiązku ponoszenia kosztów nie została spełniona.
Godne uwagi sformułowania
obowiązek poniesienia kosztów jest jedną z koniecznych przesłanek do uzyskania zwolnienia z tego obowiązku strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Zatem na skarżącym w niniejszej sprawie nie ciąży obowiązek uiszczenia kosztów sądowych
Skład orzekający
Bożena Gonzalez Perea
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawa pomocy w sprawach z zakresu pomocy społecznej, w szczególności zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy strona skarży organ w sprawie z zakresu pomocy społecznej, co automatycznie zwalnia ją z kosztów sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury przyznawania prawa pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 617/08 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2008-08-28 Data wpływu 2008-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Bożena Gonzalez Perea /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6321 Zasiłki stałe Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odmówiono zwolnienia od kosztów sądowych Ustanowiono adwokata Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art 246§1 w wz. a zart 254 §1 i art 258 72 pkt7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Dnia 28 sierpnia 2008 roku referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie z Jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. [...] w przedmiocie zasiłku stałego p o s t a n a w i a: I. odmówić zwolnienia od kosztów sądowych, II. ustanowić adwokata Uzasadnienie K. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. [...] w przedmiocie zasiłku stałego. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W uzasadnieniu wniosku oświadczył, że mieszka z żoną i trojgiem dzieci, posiada dwa domy o pow. 400 m2 i 200 m2, nieruchomość rolną o pow. 10 ha, a jego renta wynosi miesięcznie 3200 zł. Jednakże z zaskarżonej decyzji i akt administracyjnych wynika, że skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty która po potrąceniu alimentów wynosi 318,15 zł netto i zasiłku stałego z opieki społecznej w kwocie 178,30 zł. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (§ 3). Przedmiotem sprawy, w której został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, jest zasiłek stały. W tej sytuacji zastosowanie ma art. 239 pkt 1 lit. a powołanej wyżej ustawy, zgodnie z którym nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej. Zatem na skarżącym w niniejszej sprawie nie ciąży obowiązek uiszczenia kosztów sądowych, a obowiązek poniesienia kosztów jest jedną z koniecznych przesłanek do uzyskania zwolnienia z tego obowiązku. W niniejszej sprawie przesłanka ta nie występuje, zatem brak jest możliwości przyznania zwolnienia w tym zakresie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, sytuacja majątkowa i rodzinna wnioskodawcy uzasadnia ustanowienia adwokata z urzędu bowiem skarżący nie jest w stanie ponieść kosztów wynagrodzenia i wydatków adwokata. Dlatego też, na podstawie art. 246 § 1 w związku z art. 254 § 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI