Orzeczenie · 2025-11-27

II SA/SZ 615/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2025-11-27
NSAAdministracyjneWysokawsa
zagospodarowanie przestrzenneplan miejscowybudynek gospodarczyzaświadczeniestrefa ochronnaelektrownia wiatrowaKodeks postępowania administracyjnegoPrawo budowlaneWSA

Sprawa dotyczyła odmowy wydania przez organy administracji zaświadczenia o zgodności budynku gospodarczego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Skarżąca chciała zalegalizować przyczepę typu holenderskiego, użytkowaną jako budynek gospodarczy, poprzez uzyskanie takiego zaświadczenia. Wójt Gminy Darłowo odmówił, powołując się na zapisy planu miejscowego, które zakazywały zabudowy mieszkaniowej w strefie ochronnej od elektrowni wiatrowych oraz na definicję budynku gospodarczego z rozporządzenia, która zakładała jego pomocniczą funkcję wobec zabudowy mieszkaniowej lub rekreacyjnej. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał skargę za zasadną. Sąd podkreślił, że postępowanie w sprawie wydawania zaświadczeń ma charakter potwierdzający, a nie rozstrzygający. WSA zakwestionował stanowisko organów, że definicja budynku gospodarczego z rozporządzenia wykonawczego ma decydujące znaczenie, wskazując na utrwalony pogląd NSA, że definicje w aktach wykonawczych nie mogą ograniczać znaczenia przepisów ustawowych. Sąd stwierdził, że kwalifikacja obiektu jako budynku gospodarczego powinna opierać się na jego rozmiarach i sposobie użytkowania, a nie na konieczności powiązania z inną zabudową. Ponadto, sąd uznał, że funkcja budynku gospodarczego jako miejsca przechowywania narzędzi ogrodniczych nie jest sprzeczna z zapisami planu miejscowego, w tym z zakazami dotyczącymi stref ochronnych od elektrowni wiatrowych, które nie obejmują obiektów nieprzeznaczonych do stałego pobytu ludzi. W konsekwencji, WSA uchylił zaskarżone postanowienia organów obu instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń w postępowaniu administracyjnym, dopuszczalność budowy budynków gospodarczych w kontekście planów miejscowych i definicji z rozporządzeń, a także zasady stosowania przepisów o strefach ochronnych od elektrowni wiatrowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji związanej z odmową wydania zaświadczenia i interpretacją konkretnych zapisów planu miejscowego oraz rozporządzenia. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w sprawach, gdzie stan faktyczny lub zapisy planu są odmienne.

Zagadnienia prawne (2)

Czy definicja budynku gospodarczego zawarta w rozporządzeniu wykonawczym może ograniczać możliwość jego posadowienia, jeśli plan miejscowy nie zawiera wprost takiego zakazu, a jego funkcja jest zgodna z przeznaczeniem terenu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, definicja budynku gospodarczego z rozporządzenia wykonawczego nie może decydująco ograniczać jego dopuszczalności, a jego funkcja jako miejsca przechowywania narzędzi nie jest sprzeczna z planem miejscowym, nawet jeśli nie jest powiązany z zabudową mieszkaniową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że definicje w aktach wykonawczych nie mogą ograniczać znaczenia przepisów ustawowych. Kwalifikacja obiektu jako budynku gospodarczego powinna opierać się na jego rozmiarach i sposobie użytkowania, a nie na konieczności powiązania z inną zabudową. Funkcja przechowywania narzędzi jest zgodna z planem miejscowym i przepisami o strefach ochronnych.

Czy postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia pozwala organowi na dokonywanie ustaleń faktycznych i prawnych wykraczających poza potwierdzenie istniejących faktów lub stanu prawnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia ma charakter potwierdzający i nie służy do dokonywania nowych ustaleń faktycznych lub prawnych, które powinny być przedmiotem odrębnego postępowania.

Uzasadnienie

Postępowanie o wydanie zaświadczenia jest czynnością faktyczną, a nie rozstrzygnięciem sprawy. Organ ma jedynie potwierdzić fakty wynikające ze źródeł publicznych lub posiadanych dokumentów, a nie dokonywać ocen prawnych czy ustaleń prawotwórczych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego oraz poprzedzające je postanowienie Wójta Gminy Darłowo.

Przepisy (23)

Główne

k.p.a. art. 217 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 217 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.u.s.a. art. 1

Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych

Pomocnicze

k.p.a. art. 7

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 80

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 77

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 107

Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 11

Kodeks postępowania administracyjnego

u.i.w.w. art. 4 § 1

Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych

u.i.w.w. art. 10 § 1

Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych

u.i.w.w. art. 15 § 2

Ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych

k.p.a. art. 124

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 219

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

p.b. art. 48b § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 48b § 3

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 29 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 29 § 1

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

p.b. art. 30

Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane

rozp. war. techn. art. 3 § 8

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

Definicja budynku gospodarczego, która według sądów nie może decydować o dopuszczalności jego budowy.

rozp. war. techn. art. 3 § 2

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Definicja budynku gospodarczego z rozporządzenia wykonawczego nie może ograniczać jego dopuszczalności, jeśli plan miejscowy nie zawiera takiego zakazu. • Funkcja budynku gospodarczego jako miejsca przechowywania narzędzi nie jest sprzeczna z planem miejscowym ani przepisami o strefach ochronnych. • Postępowanie w sprawie wydania zaświadczenia ma charakter potwierdzający, a nie rozstrzygający, co uniemożliwia organom dokonywanie nowych ustaleń prawnych.

Odrzucone argumenty

Budynek gospodarczy musi być powiązany z zabudową mieszkaniową lub rekreacyjną. • Budynek gospodarczy nie może być lokalizowany w strefie ochronnej od elektrowni wiatrowych. • Plan miejscowy nie przewiduje wprost możliwości posadowienia samodzielnych budynków gospodarczych na terenie MR-1.

Godne uwagi sformułowania

Zaświadczenie jest aktem wiedzy, a nie woli organu i nie ma charakteru prawotwórczego. • Przy interpretacji pojęć ustawowych decydującego znaczenia nie mogą mieć definicje przyjęte w rozporządzeniach, będących aktami wykonawczymi w stosunku do ustawy.

Skład orzekający

Katarzyna Sokołowska

przewodniczący sprawozdawca

Krzysztof Szydłowski

członek

Marzena Iwankiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wydawania zaświadczeń w postępowaniu administracyjnym, dopuszczalność budowy budynków gospodarczych w kontekście planów miejscowych i definicji z rozporządzeń, a także zasady stosowania przepisów o strefach ochronnych od elektrowni wiatrowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji związanej z odmową wydania zaświadczenia i interpretacją konkretnych zapisów planu miejscowego oraz rozporządzenia. Może być mniej bezpośrednio stosowalne w sprawach, gdzie stan faktyczny lub zapisy planu są odmienne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne interpretują przepisy wykonawcze w kontekście planów miejscowych i jak ważne jest rozróżnienie między postępowaniem o wydanie zaświadczenia a postępowaniem merytorycznym. Jest to ciekawe dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i nieruchomościami.

Budynek gospodarczy bez zgody? Sąd wyjaśnia, kiedy zaświadczenie jest kluczowe.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst