II SA/Sz 610/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie pozostawił bez rozpoznania wniosek o doręczenie odpisu wyroku z powodu nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej.
Sąd administracyjny rozpatrywał wniosek uczestnika postępowania S.D. o doręczenie odpisu wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. Wobec nieuiszczenia wymaganej opłaty kancelaryjnej, mimo wezwania, sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a., pozostawił wniosek bez rozpoznania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek uczestnika postępowania S.D. z dnia 13 czerwca 2016 r. o doręczenie odpisu wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 610/15. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G.P. na decyzję Wojewody Z. o wymeldowaniu. Po wydaniu wyroku oddalającego skargę, uczestnik postępowania zwrócił się o odpis. Sąd poinformował o konieczności uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 10 zł za stronę odpisu, zgodnie z przepisami P.p.s.a. i rozporządzenia Rady Ministrów. Uczestnik został zobowiązany do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Mimo odebrania zobowiązania, opłata nie została uiszczona. Sąd, powołując się na art. 49 § 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 220 § 1 P.p.s.a., stwierdził, że pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych (nieuiszczenie opłaty) i zarządził pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, za doręczenie odpisu wyroku pobiera się opłatę kancelaryjną.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. oraz rozporządzenie Rady Ministrów dotyczące opłat kancelaryjnych, wskazując, że za wydanie dokumentów na wniosek strony pobiera się opłatę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej.
P.p.s.a. art. 49 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych art. 1 § 1
Określa wysokość opłat kancelaryjnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pozostawić wniosek bez rozpoznania nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata
Skład orzekający
Stefan Kłosowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wniosków o doręczenie dokumentów w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencje nieuiszczenia opłat."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia opłaty kancelaryjnej od wniosku o doręczenie odpisu wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to sprawa czysto proceduralna, dotycząca nieuiszczenia opłaty, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 610/15 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2016-07-29 Data wpływu 2015-05-15 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Stefan Kłosowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku pozostawiono wniosek bez rozpoznania Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 49 par. 2 w zw. z art. 220 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym : Przewodniczący sędzia NSA Stefan Kłosowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. D. z dnia 13 czerwca 2016 r. o doręczenie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II SA/Sz 610/15 w sprawie ze skargi G. P. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania z a r z ą d z a : pozostawić wniosek bez rozpoznania Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę G.P., na decyzję Wojewody Z. z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji z dnia [...] orzekającą o wymeldowaniu skarżącego z miejsca pobytu stałego. W dniu [...] uczestnik postępowania S.D. zwrócił się do Sądu z wnioskiem o doręczenie odpisu wydanego w niniejszej sprawie wyroku. Zarządzeniem Sądu z dnia [...] poinformowano stronę, że za każdą stronę odpisu, zaświadczenia, wyciągu lub innego dokumentu wydanego na wniosek na podstawie akt sprawy sądowoadministracyjnej oraz za stwierdzenie prawomocności pobiera się opłatę kancelaryjną w kwocie 10 zł. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718) w związku z § 1 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2192) Sąd zobowiązał uczestnika do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 10 zł – w terminie 7 dni od daty doręczenia zobowiązania – pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. S.D. ww. zobowiązanie Sądu odebrał w dniu 6 lipca 2016 r., jednakże go nie wykonał. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. zważył, co następuje : Zgodnie z treścią art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718) dalej jako P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Jeżeli strona nie uzupełniła lub nie poprawiła pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania. Na zarządzenie przysługuje zażalenie (§ 2). Natomiast stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. W niniejszej sprawie S.D. wniósł o przesłanie odpisu wyroku z dnia 27 stycznia 2016 r. Wezwany do uiszczenia stosownej opłaty, nie uzupełnił braków formalnych pisma. W tej sytuacji, wniosek strony nie może otrzymać prawidłowego biegu w sprawie, dlatego też Sąd, działając na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządził jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI