II SA/Sz 608/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę A. S. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych pisma pomimo wezwania sądu.
Skarżący A. S. zakwestionował sposób doręczania mu korespondencji przez Powiatowy Urząd Pracy w S.. Sąd wezwał go do uzupełnienia braków formalnych skargi, precyzując czy przedmiotem zaskarżenia jest decyzja Wojewody, czy działania urzędu. Skarżący nie odpowiedział na wezwanie. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
A. S. złożył pismo zatytułowane "dot. decyzji [...] z dn.04.05.22 sprzeciw", w którym zakwestionował sposób doręczania mu korespondencji przez Powiatowy Urząd Pracy w S.. Sąd administracyjny, dostrzegając brak formalny w złożonym piśmie, zarządzeniem z dnia 29 lipca 2022 r. wezwał skarżącego do jego uzupełnienia. Wezwanie dotyczyło sprecyzowania, czy przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody Z. z dnia 4 maja 2022 r., czy też działania Kierownika Powiatowego Urzędu Pracy związane z doręczaniem korespondencji. Skarżący został poinformowany, że brak uzupełnienia w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Skarżący nie zareagował na wezwanie sądu. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, powołując się na art. 49 § 1, art. 57 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę z powodu niezachowania warunków formalnych i braku uzupełnienia braków pomimo wezwania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien odrzucić skargę, jeśli strona nie uzupełniła braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 49 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Jeżeli braki nie zostaną uzupełnione, sąd skargę odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niezastosowanie się przez skarżącego do wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Godne uwagi sformułowania
Pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych Przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca
Skład orzekający
Krzysztof Szydłowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w sądzie administracyjnym z powodu niezachowania wymogów formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku reakcji strony na wezwanie sądu do uzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Sz 608/22 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2022-09-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-07-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6330 Status bezrobotnego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 57 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 i par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Dnia 13 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym skargi A. S. z dnia 18 maja 2022 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 18 maja 2022 r. zatytułowanym "dot. decyzji [...] z dn.04.05.22 sprzeciw" A. S. zakwestionował sposób doręczania mu korespondencji przez Powiatowy Urząd Pracy w S.. Zarządzeniem z dnia 29 lipca 2022 r. (doręczonym w dniu 2 sierpnia 2022 r.) Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez złożenie oświadczenia, czy przedmiotem skargi jest decyzja Wojewody Z. z dnia 4 maja 2022 r. nr [...], czy też przedmiotem skargi są działania Kierownik Powiatowego Urzędu Pracy dotyczące doręczania skarżącemu korespondencji, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący na zarządzenie nie odpowiedział. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 ww. ustawy). Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu którego działania lub bezczynności dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego (art. 57 § 1 powołanej wyżej ustawy). Wymagania skargi wskazane w tym przepisie muszą być spełnione w stopniu umożliwiającym nadanie skardze dalszego biegu. Jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi, sąd skargę odrzuca (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Skarga A. S. była dotknięta brakiem formalnym, którego skarżący, mimo wezwania Sądu nie usunął. Z tej przyczyny skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI