II SA/Wa 2229/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez skarżącą, uznając, że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Skarżąca W. K. wniosła skargę na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji dotyczący zwolnienia ze służby. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd, analizując przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne, ponieważ nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie.
Przedmiotem postępowania była skarga W. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2005 r., który uchylił wcześniejszy rozkaz w części dotyczącej terminu zwolnienia ze służby i ustalił nowy termin, a w pozostałej części utrzymał go w mocy. Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie. Jednakże, w trakcie postępowania, W. K. cofnęła swoją skargę. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przypomniał, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany takim cofnięciem, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu. Po analizie sprawy, sąd stwierdził, że nie zachodzą przesłanki do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że analiza sprawy nie wykazała, aby cofnięcie skargi przez W. K. miało na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, co czyni je dopuszczalnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu/czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadkach, o których mowa w art. 60, sąd umarza postępowanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez W. K. jest dopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
skarżący może cofnąć skargę Cofnięcie skargi wiąże sąd sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Ewa Grochowska-Jung
przewodniczący
Anna Mierzejewska
członek
Andrzej Kołodziej
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy cofnięcie skargi nie narusza prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Wa 2229/05 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-03-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kołodziej /sprawozdawca/ Anna Mierzejewska Ewa Grochowska-Jung /przewodniczący/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Skarżony organ Komendant Policji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung Sędziowie WSA Anna Mierzejewska WSA Andrzej Kołodziej (spr.) Protokolant: Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r., na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Uzasadnienie Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. K. uczyniła rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] października 2005 r., uchylający rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w L. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005 w części dotyczącej terminu zwolnienia jej ze służby i ustalający nowy termin zwolnienia, zaś w pozostałej części utrzymujący zaskarżony rozkaz w mocy. W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie. Wnioskiem z dnia [...] marca 2006 r. W. K. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza przedmiotowej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, iż spełnione zostały skazane w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI