Orzeczenie · 2026-02-26

II SA/Sz 58/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2026-02-26
NSAinneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnyodszkodowaniezdrowieprawo pracy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę B. D. wniesioną na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. znak NHP.906.1.4.2025, dotyczącą ustalenia choroby zawodowej. Sąd orzekający w składzie: sędzia WSA Wiesław Drabik (przewodniczący i sprawozdawca), sędzia WSA Marzena Iwankiewicz oraz sędzia WSA Joanna Wojciechowska, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 26 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę. Uzasadnienie rozstrzygnięcia, choć niepełne w dostarczonym fragmencie, wskazuje na zgodność z prawem decyzji organu pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o ustalenie choroby zawodowej i kontroli decyzji organów sanitarnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego o braku stwierdzenia choroby zawodowej była zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu była zgodna z obowiązującymi przepisami prawa i zgromadzonym materiałem dowodowym, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę B. D. na decyzję Zachodniopomorskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Szczecinie z dnia 17 listopada 2025 r. nr NHP.906.1.4.2025 w przedmiocie choroby zawodowej.

Skład orzekający

Wiesław Drabik

przewodniczący-sprawozdawca

Marzena Iwankiewicz

sędzia

Joanna Wojciechowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach o ustalenie choroby zawodowej i kontroli decyzji organów sanitarnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie chorób zawodowych, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst